Discussion :

[mcdelay]

Bonjour,

Je voulais savoir s'il est possible de conserver l'ordre d'affichage des données correspondant à l'ordre des enregistrements des données.

Je m'explique j'ai une table avec les données suivantes (je mets le numéro d'enregistrement des données dans postgres) :

numéro , id_A , id_B
47 , 32 , 17
48 , 32 , 19
49 , 32 , 18
50 , 32 , 3

Quand je fais une requête simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT id_A ,id_B FROM f_location_fo.synoptique_liaison WHERE id_A =32

le résultat est le suivant
id_A , id_B
32 , 19
32 , 18
32 , 17
32 , 3

Ma colonne id_B n'est plus dans le même ordre.

Merci pour votre aide !

sd

[al1_24]

La clause ORDER BY est là pour ça.
En son absence, le SGBD retourne les lignes dans un ordre plus ou moins aléatoire.

[mcdelay]

merci pour cette réponse mais le problème du ORDER BY (si je le mets sur id_B) , il va me classer les valeurs de cette colonne et moi je veux conserver l'ordre d'enregistrement des données.

[al1_24]

En SQL, les lignes d'une table ne sont pas ordonnées !
Si tu veux connaître l'ordre dans lequel les lignes ont été ajoutées dans une table, il faut qu'il soit formalisé d'une manière quelconque (heure de création, compteur...) dans les colonnes de la table, valeur sur laquelle tu pourras t'appuyer pour faire un ORDER BY.
Sans cette information, tu n'as aucune assurance que ton SGBD retourne les lignes dans le même ordre à chaque interrogation.

[mcdelay]

ok, je pensais que c'était possible dans ce cas je vais ajouter une colonne permettant de gérer l'ordre.

Merci !

[Waldar]

Essayez ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  SELECT id_A ,id_B
    FROM f_location_fo.synoptique_liaison
   WHERE id_A = 32
ORDER BY numéro ASC;