Discussion :

[Cedric Chevalier]

WordPress 3.6 sort avec un nouveau lecteur multimédia HTML5 intégré
et une amélioration du travail collaboratif

WordPress, l'outil de création préféré des blogueurs, est disponible dans sa version 3.6 baptisée « Oscar » en l'honneur du célèbre pianiste Jazz Oscar Peterson. Au rendez-vous on note l'ajout de nouvelles fonctionnalités qui raviront à coup sûr les fans de cet outil.

Oscar vient avec de nouveaux thèmes visuels basés sur l'art moderne pour donner vie aux créations des utilisateurs. Ces thèmes mettent un accent prononcé sur un design coloré et riche.

On note l'apparition d'un nouveau système de sauvegarde. Ce dernier enregistre toutes les modifications effectuées sur les créations. Celles-ci peuvent ensuite être visualisées à travers la nouvelle interface. Ainsi, ligne par ligne chaque utilisateur pourra suivre l'ordre des changements, la nature et le temps auxquels ces derniers se sont opérés.

Une amélioration du travail collaboratif. Dans le cas où plusieurs auteurs travaillent sur le même projet, cette nouvelle version de WordPress offre désormais à chaque auteur son propre flux de sauvegarde automatique qui permet d'enregistrer aussi bien localement sur son poste de travail que sur le serveur.

Un lecteur multimédia basé sur la technologie HTML5 fait son apparition. Il permettra de lire du contenu audio et vidéo natif.

Les développeurs n'ont pas été oubliés. Une API multimédia fait son apparition pour la gestion du contenu multimédia. De plus il est désormais possible d'ajouter des balises HTML5 pour des éléments comme les commentaires ou encore les formulaires web.

Avec 46 millions de téléchargements et 18,9 % de présence globale pour les blogs sur la toile, cet outil a de beaux jours devant lui.

Télécharger WordPress 3.6

Source : WordPress

Et vous ?

Selon vous, quelle situation sied le mieux à une utilisation de WordPress ?

[FERDIKAM]

Moi je l'utilise en tant que CMS pour les sites web que je conçois.

[Zefling]

Il faudrait que je le teste pour voir...

C'est le problème de développer son propre truc, ça prend tellement de temps que ça coupe l'envie d'aller voir ailleurs.

[Atem18]

Selon vous, quelle situation sied le mieux à une utilisation de WordPress ?

Servir d'exemple dans les écoles d'informatique, comme étant l'horreur à ne surtout pas coder.

[Mr_Exal]

Servir d'exemple dans les écoles d'informatique, comme étant l'horreur à ne surtout pas coder.

Ouais c'est pour ça que 95% des Web Agency s'en servent

[redcurve]

Ouais c'est pour ça que 95% des Web Agency s'en servent

Et alors les web agency niveau code ... WordPress était une catastrophe niveau code dans le temps peut être que ça a changé depuis. J'me souviens de cette base de données ignoble et surement pensée par des dev trop portés sur la bouteille. Ce code ... depuis je l'ai black listé. Je vais y jeter un coup d'œil tiens

[Shuty]

De ce que j'ai testé c'était pas mal du tout. Après, n'étant pas fan des CMS, je préfère souvent coder from scratch (mon code est plus beau ).

Pour les site de micro-blogging c'est quand même pas mal. Surtout pour les non programmeurs !

[redcurve]

De ce que j'ai testé c'était pas mal du tout. Après, n'étant pas fan des CMS, je préfère souvent coder from scratch (mon code est plus beau ).

Pour les site de micro-blogging c'est quand même pas mal. Surtout pour les non programmeurs !

J'ai toujours l'impression de galérer 100 fois plus en utilisant un CMS qu'en codant tout bonnement le site de 0, généralement il faut avoir passé un diplôme en physique nucléaire juste pour créer un Template sur 80% des CMS. Et passer 3h a faire du xml pour intégrer un pauvre module qui affiche "Coucou, il fait beau" bref les cms ...

Je parle pas de la doc 10 pages de blabla pour t'expliquer comment faire un plugin basique, alors qu'avec les diags UML qui vont bien elle pourrait être 2 fois plus courte et efficace.

[Zefling]

J'ai toujours l'impression de galérer 100 fois plus en utilisant un CMS qu'en codant tout bonnement le site de 0, généralement il faut avoir passé un diplôme en physique nucléaire juste pour créer un Template sur 80% des CMS. Et passer 3h a faire du xml pour intégrer un pauvre module qui affiche "Coucou, il fait beau" bref les cms ...

Ça dépends quoi. Certains trucs tu mettrais certains ment 10× plus de temps à le recorder. Mais si tu veux faire quelque chose absolument pas prévu à la base, tu vas juste pleurer pour arriver au résultat souhaité.

Après, il y a des CMS, comme ezPublish, qui sont juste prévu pour faire chier les dév. Le système de template est tellement compliqué que j'avais trouvé les macros latex simples à côté.

Je parle pas de la doc 10 pages de blabla pour t'expliquer comment faire un plugin basique, alors qu'avec les diags UML qui vont bien elle pourrait être 2 fois plus courte et efficace.

Je n'ai pas la moindre idée de comment c'est codé, mais si ce n'est pas en MVC c'est pas la plein. Puis tout le monde ne sait pas lire un diag UML, surtout la base visé par les CMS.

[FaridM]

J'ai regardé un peu le code et bon effectivement c'est pas parfait.

Pour les maniaques des codings standards comme moi :



C'est quoi ces espaces entre les "=" ? C'est random ? C'est pour faire un effet escalier ?

Sinon le fichier "wp-includes/capabilities.php" est un mélange de classe et de fonctions...

Bon j'ai quand même vu pire, mais pour un projet comme celui là, c'est dommage.

[Mr_Exal]

Wordpress est développé par Automattic ou par la communauté ? (C'est une vraie question et non un vilain troll poilu)

[jfsenechal]

C'est quoi la reproche du code de wp ?

Pas de mvc ?