Discussion :

[Kerhael]

Bonjour,

Dans le cadre du développement d'un module C/Pro*C pour le boulot, je me bats depuis quelques jours avec le compilation de mon fichier Pro*C.

L'organisation du module est la suivante :
c/lib/maLib/maLib.pc
c/modules/monModule/monModule.c
c/include/maLib.h

monModule.c appelle maLib.h

Tout allait bien jusqu'à ce qu'on décide de logger en utilisant la bibliothèque log4c.

Depuis, on n'arrive plus à compiler.
La commande make renvoie toujours l'erreur suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Erreur de syntaxe à la ligne 581, colonne 58, fichier /opt/log4c/1.2.1.2/include/log4c/category.h:
Erreur à la ligne 581, colonne 58 dans le fichier /opt/log4c/1.2.1.2/include/log
4c/category.h
#  define log4c_category_trace(a_category, a_format, args...) \
.........................................................1
PCC-S-02014, Encountered the symbol "..." when expecting one of the following:
 
   , )
The symbol ")" was substituted for "..." to continue.

Ce message d'erreur disparaît si on supprime les fonctions Pro*C pour ne garder que les fonctions C et qu'on renomme maLib.pc en maLib.c

Avez-vous déjà rencontré ce problème ? Savez-vous comment le contourner ?

Merci

[Vincent Rogier]

PRO*C ne supporte pas le C99 et les macros variadic...

donc tu wrappes ta lib qui les utilises pour que aucun header C99 ne soit inclus dans des sources pro*c.

[Kerhael]

Merci de ta réponse !

Je ne connais pas les wrappers mais apparemment il faut que :
- je déplace mes fonctions Pro*C dans un fichier à part, du type monModule.pc - je configure quelque chose comme :

wrap iname=monModule.pc

Est-ce que tu sais où je dois mettre ce code wrap ? Quelque part dans mon Makefile ?

[Vincent Rogier]

est ce que ton code pro*c va utiliser les fonction de log4c ?

[Kerhael]

Au départ il le faisait mais j'ai tout modifié pour que ça soit indépendant.
J'ai créé un fichier monModule.pc à part qui n'utilise pas log4c.

Du coup, un fichier en plus mais finis les problèmes !

Juste par curiosité, si mes fonctions Pro*C avaient continué à utiliser log4c, sais-tu comment il aurait fallu faire ?

Encore merci de tes réponses, c'est vraiment sympa :-)