Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
[Article] Coder en JavaScript avec seulement six caractères
Sylvain Pollet-Villard s'ennuyait sûrement le jour où il eut l'idée saugrenue de coder du JavaScript avec le moins de caractères possibles. Et pourtant, il l'a fait ! Il nous explique les différentes étapes de sa démarche qui aboutit à la rédaction d'un compilateur.
Coder en JavaScript avec seulement six caractères
N'hésitez pas à lui faire part de vos commentaires et remarques sur cette drôle de machinerie barbare.
Pour information, voici le sujet de la réflexion.
Sylvain, as-tu pu échanger avec le créateur de JSFuck ?
Je lui ai lâché un message sur le github du projet, mais pas de réponse pour le moment
Si on voulait vraiment pousser la réflexion jusqu'au bout, il faudrait travailler l'optimisation de toute la table de caractères, puis comparer la taille du code généré avec ou sans l'usage de String.fromCharCode
Mais je crois que ça dépasse le seuil d'intérêt que l'on puisse légitimement prêter à ce problème
Bravo bon boulot!
En plus de la considération ludique, je trouve que c'est très instructif ce genre d'exploit!
Très rigolo !!!
Existe-t-il un équivalent pour le langage Python ou est-ce propre à JS ?
Je ne connais pas assez bien le Python pour répondre, mais je suis sûr que d'autres s'amuseraient beaucoup à faire la même chose sur d'autres langages
En effet hormis le côté ludique, il n'y a strictement aucun intérêt pratique. Comme je le dis en avant-propos : "Si le défi ne présente pas d'intérêt en soi, il permet en revanche de manière très ludique d'appréhender divers aspects du langage sous un angle tout à fait inhabituel"Envoyé par Quentin de Serres-Justiniac
Bonjour,
Après m'être délecté de la lecture de cet article : http://sylvainpv.developpez.com/tuto...-6-caracteres/ qui m'a fait sourire bon nombre de fois.
Je m'interrogeais sur l'utilité d'une telle approche. Hormis le côté ludique et la prouesse technique, est-ce que cela a un intérêt ?
Une fois compressé le code est-il plus léger ? Vu le peu de caractères différent, je me dis qu'un bon GZ fera sans doute des ravages dans la taille du code. Ceci dit l'extrême lourdeur de l'écriture pourrait je pense alourdir de façon bien trop considérable le code pour que même minifié et gzippé ce soit encore trop lourd.
(Je laisse de côté volontairement la portabilité).
Bonne journée et merci pour cet article fun à lire le matin en arrivant au bureau
Le code généré est largement plus long que l'original, comme tu as pu le constater si tu as essayé le compilateur. Eventuellement on pourrait s'y intéresser à des fins d'obfuscation de code extrême, mais je ne pense pas que ce soit la meilleure approche.
Très instructif tout ça!
En Perl aussi on peut utiliser les regex à outrance, ce qui peut donner ça
vermine 
Répondre avec citation
Partager