Discussion :

[zellinho]

Bonjour,

je voudrais joindre plusieurs tables en une seule fois et je ne trouve pas la solution...

je vous explique mon pb :

j'ai 8 tables sources :t_attente, t_objet, t_ss_objet, t_det_ss_objet, t_produit, t_marque, t_garantie et t_option qui sont ainsi faite :

Si j'utilise le code suivant (MERGE):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
data n_ecran2;
	merge t_produit t_marque t_garantie t_option t_objet t_ss_objet t_det_ss_objet t_attente;	
	by num_reclam;
run;

j'obtiens la table suivante :

et si j'utilise le code suivant (SET) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
data n_ecran2;
	merge t_produit t_marque t_garantie t_option t_objet t_ss_objet t_det_ss_objet t_attente;	
	by num_reclam;
run;

j'obtiens la table suivante :

Aucune des 2 solutions ne me convienne.

Dans le premier cas (merge), l'individu 8633 est répété plusieurs fois, la variable produit est dupliquée...

Dans le second cas (set), certaines lignes ne sont pas remplies, par exemple pour l'individu 8633 et pour la donnée objet, le tableau ne se remplit qu'à la ligne 2.

Je voudrais qu'il se remplisse dès la ligne 1.

Cependant, les n_produit, n_objet, n_option (etc) ne sont pas liées... je peux avoir 1 seul produit et plusieurs objets...

Je vous remercie pour votre aide précieuse !

[frajen]

Bonjour,

Les deux comportements sont normaux.

Votre table T_SS_OBJET contient 3 lignes 8633, de ce fait, en résultat, vous ne pourrez obtenir une seule ligne avec le merge.
En effet, quelle valeur de n_ss_objet, voulez-vous garder?

L'instruction SET rajoute des observations, et des variables si nouvelles variables. De ce fait, votre résultat est logique également.

Cordialement,
Jérémy NOEL

[zellinho]

Bonjour,

Les deux comportements sont normaux.

Votre table T_SS_OBJET contient 3 lignes 8633, de ce fait, en résultat, vous ne pourrez obtenir une seule ligne avec le merge.
En effet, quelle valeur de n_ss_objet, voulez-vous garder?

L'instruction SET rajoute des observations, et des variables si nouvelles variables. De ce fait, votre résultat est logique également.

Cordialement,
Jérémy NOEL

Oui oui, je sais que mon résultat est normal. Simplement, j'aimerais avoir le résultat suivant :

[bahraoui]

Il me semble que le dernier résultat et le même que celui du merge!! Non?
il y a trop de données et c'est difficile de comparer l'ensemble des tables.

[zellinho]

Il me semble que le dernier résultat et le même que celui du merge!! Non?
il y a trop de données et c'est difficile de comparer l'ensemble des tables.

Avec le merge, l'individu 8633 est dupliqué pour la variable produit et du coup quand je fais mes comptages, il est compté plusieurs fois...

en fait, l'idée, et je pourrais faire autrement, mais c'est de faire un truc assez simple. Je sais comment je pourrais faire compliqué avec des sql etc... mais je pense qu'il y a plus simple... du coup, je demande aux experts ^^

[Géraldine_Cade_SAS]

Bonjour,

Si j'ai bien compris la problématique, pour obtenir le résultat souhaité il faut procéder en 2 étapes :
- d'abord le merge
- puis une proc summary par num_reclam et produits, ainsi les autres colonnes seront sommées et on aura alors bien une seule ligne par num_reclam et produits.

Cordialement
Géraldine Cade-Deschamps
Support Clients SAS