Discussion :

[Dudule70]

Bonjour à tous,
Je viens vers vous car j'ai besoin d'explications sur la réaction du déclenchement d'événement.

Voilà :
J'ai créé une classe où j'utilise le code de l'exemple de MSDN pour générer un événement. http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr.../wkzf914z.aspx
Pourquoi, lorsque j'instancie l'événement et fait un start, je reste dans la boucle du "while" qui a pour effet de ne plus me laisser la main sur ma forme (plus d'évolution de mon soft, plus d'affichage, la boucle n'est pas en tache de fond) ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
 
 
public class AlarmEventArgs : EventArgs
{
   private DateTime alarmTime;
   private bool snoozeOn = true;
 
   public AlarmEventArgs(DateTime time)
   {
      this.alarmTime = time;
   }
 
   public DateTime Time
   {
      get { return this.alarmTime; }
   }
 
   public bool Snooze
   {
      get { return this.snoozeOn; }
      set { this.snoozeOn = value; }
   }   
}
 
public class Alarm
{
   private DateTime alarmTime;
   private int interval = 10;
 
   public event AlarmEventHandler AlarmEvent;
 
   public Alarm(DateTime time) : this(time, 10)
   {
   }
 
   public Alarm(DateTime time, int interval)
   {
      this.alarmTime = time;
      this.interval = interval;
   }
 
   public void Set()
   {
      while (true) {
         System.Threading.Thread.Sleep(2000);
         DateTime currentTime = DateTime.Now;
         // Test whether it is time for the alarm to go off.
         if (currentTime.Hour == alarmTime.Hour && 
             currentTime.Minute == alarmTime.Minute)
         {    
            AlarmEventArgs args = new AlarmEventArgs(currentTime);
            OnAlarmEvent(args);
            if (! args.Snooze) 
               return;
            else
               this.alarmTime = this.alarmTime.AddMinutes(this.interval);
         }
      }
   } 
 
   protected void OnAlarmEvent(AlarmEventArgs e)
   {
      AlarmEvent(this, e);
   }  
}

Pour résoudre ce problème, j'ai créé et lancé un "thread" sur set(). L'ensemble reste fonctionnel avec les mêmes réactions.
Cela perd de son sens !?

J'ai cependant dû passer à coté de quelque chose?
En vous remerciant pour votre aide.
Cordialement.

[GuruuMeditation]

Le plus simple, pour ce que tu veux faire, est peut-être la classe timer : http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...v=vs.110).aspx

[ElTotor]

Bonsoir,

Tu restes dans la boucle car tu ne la quittes pas !

Le seul moment où tu peux quitter la boucle, c'est si la variable args (que tu instancies dans ta boucle), à sa propriété Snooze à false.

Ensuite, Sleep met en pause le thread courant, et non pas juste la méthode appelée. Il est donc normal que la boucle de traitement des événements ne fonctionne plus si tu n'as pas pris de précautions et que cela gèle ta form.

Comme indiqué par GuruuMeditation, il faut que tu ailles voir du côté des timers. Cela te facilitera grandement la tâche. En gros, tu définis un timer avec une période de 2000. Ensuite, tu définis une méthode qui contient le code contenu dans ta boucle while, le sleep en moins.

Le timer exécutera alors automatiquement ton code toutes les 2 secondes.

[Dudule70]

Bonjour GuruMediation, ElTotor,

Merci pour vos idées et solutions, j'ai juste encore une question où j'ai du mal à départager la meilleure solution.

Est-ce qu'un thread avec une boucle est équivalent à un timer comme ci-dessous ? :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
            monThread = new Thread(MaMethodeThread);
            monThread.Start();
            MaMethodeThread {while(true){ sleep(2000); Faire ..}}
 
   // On configure le timer
   timer.Interval = 2000;
   // On s'abonne au traitement désiré
   timer.Tick += new EventHandler(MaMethode);
   // On le démarre
   timer.Start();
MaMethode(){ faire ..}

( Un processus n'a pas ce problème un événement timer non plus d'où ma première question ?? )

Merci pour votre aide.

Cordialement

[ClaudeBg]

Salut
-----

Ton thread fonctionnera également, mais les abonnés à ton évènement "Alarm" vont très vite rencontrer un problème, vu que l'appel à "OnAlarmEvent" se fait de façon synchrone au thread secondaire, et donc non synchrone au thread principal qui détient les contrôles. Bref, les abonnés ne pourront rien afficher à partir de l'évènement, sauf à rendre les appels synchrones (Invoke, beginInvoke)

L'alternative étant d'appeler OnAlarlEvent de façon synchrone au thread principal, pour reporter le problème en amont.

Bref, tu vas lancer un thread secondaire dont pratiquement la seule fonction va être de devoir lancer des appels synchrones au thread principal. C'est un peu à contre-emploi de l'intérêt de lancer un thread secondaire.

Les deux solutions fonctionneront, mais je suis du même avis que GuruuMeditation (un nom qui rappelle l'Amiga) et ElTotor: l'utilisation d'un timer est beaucoup plus simple, et, vu le contexte, plus efficace.

A+
Claude

[Dudule70]

Merci à tous !!