Discussion :

[chakram]

Bonjour,

En tentant de faire un système de zoom basique sur une carte composée de shape, j'ai constaté que les styles étaient impactés par la transformation ...

Ce comportement est effectivement spécifié dans la doc (mea culpa mais je ne l'ai lue qu'après). Je me demandais s'il était prévu dans les évolutions futures des nuances comme de rendre optionnellement les styles indépendants d'une shape qui subit une transfo (au hasard )...

Sinon existe-t-il des contournements autres que de recalculer les coordonnées des shapes à chaque fois ? ou d'avoir recours à un dessin sur un Canvas comme je l'avais codé pour Swing ?

Merci d'avance pour vos retours...

Chak!

[miltone]

qu'appel tu des styles impactés par la transformation exactement ?

[chakram]

qu'appel tu des styles impactés par la transformation exactement ?

Si j'ai une shape quelconque dont je fixe le stroke-width dans une feuille css, lorsque j'applique une transformation type Scale, mon épaisseur de trait est également impactée... Cela fait penser à un zoom sur une image alors que le résultat recherché serait un truc à la GMaps ou lors du zoom, certaines parties se dilatent mais où la limite reste de la même épaisseur.

Bref, aujourd'hui,
- ou je reprends mon travail Swing en l'appliquant à un Canvas,
- ou je dois bidouiller un scale "maison",
- ou je dois appliquer au cas par cas, par exemple, un setStrokeWidth avec l'inverse du facteur de zoom...

Dans tous les cas, il y a perte de temps ou de fonctionnalités...

Chak!

[bouye]

Vi c'est la même chose qui se passe en Java2D quand on reste en vectoriel et qu'on fait un graphics.scale() ou qu'on applique une AffineTransform qui fasse un scale.

La 3eme solution me semble la plus facile à mettre en oeuvre :

• ou setStrokeWidth(size);
• ou setStyle("-fx-stroke-width: size;");

EDIT - correction syntaxe CSS.

[chakram]

Vi c'est la même chose qui se passe en Java2D quand on reste en vectoriel et qu'on fait un graphics.scale() ou qu'on applique une AffineTransform qui fasse un scale.

La 3eme solution me semble la plus facile à mettre en oeuvre :

• ou setStrokeWidth(size);
• ou setStyle("-fx-stroke-width size;");

Merci Bouye,

Pour la version Swing, je redessinais à chaque zoom/déplacement donc mon épaisseur restait conservée puisque le AffineTransform n'était finalement appliqué qu'à la Shape.

Concernant la version actuelle, je pense effectivement tester la 3ème solution puisque, a priori, c'est celle qui demandera le moins d'effort . Par contre, je me demande les conséquences lorsque je switche sur une feuille CSS différente (la fonctionnalité JavaFX que je souhaite vraiment conserver)... Je verrai bien...

En tout cas, l'idée de pouvoir désactiver optionnellement la connexion Transform/CSS me semblerait utile...

Chak!

[bouye]

Normalement, en java2D la mise à l'échelle s'applique quand on fait fill(shape) et draw(shape) (avec donc la largeur du stroke qui varie dans le second cas).

Il faudra attendre que l'API pour avoir les valeurs settées par les CSS soit enfin dispo mais c'était pas prévu avant JavaFX 8 si mes souvenirs de quand ils en ont parlé à la JavaOne 2012 sont corrects donc désormais pas avant 2014 (en espérant qu'ils n'avaient pas mentionné JavaFX 9 , paske là on est pas rendu).