Discussion :

[Invité]

Bonjour,

Je reviens poser une question est il nécessaire d'installer un serveur web sur un serveur dédié debian kimsuffi quand on veut mettre un site qui sera déployé sur tomcat ? En effet, je m'interroge: pour acceder aux applications deployées sur tomcat, il faut passer par un autre port que le 80. Donc la transition ne se fait pas automatiquement. Ou est il possible d'associer un port d'entrée derrière l'url du serveur sur lequel se trouve le site que l'on veut déployer (par exemple www.toto.fr avec derriere xxx.xxx.xxx.xxx:YYYY
lors de la configuration du serveur) ?

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement,

Anaia

[DevServlet]

Bonjour,

-Il n'est pas impératif d'avoir un apache en frontal de ton tomcat, mais ceci est vivement conseillé si tu veux accélerer les temps de traitement de requêtes par ton application. Pour la simple raison qu'en couplant Apache+tomcat tu peux déléguer les ressources statiques (Js/Images/css) à Apache et les requêtes dynamiques à Tomcat, ce qui allège Tomcat.En Outre Apache offre plusieurs fonctionnalités de traitement des requêtes HTTP dont tu pourrais en bénéficier.Mais en conclusion pour ton besoin encore ce n'est pas impératif de l'installer.
-Pour ce qui est des ports, sur ton serveur dédié c'est toi qui autorises l'ouverture extérieure des ports que tu souhaites.Oui tu peux configurer une redirection d'Url vers URLort

[Invité]

Merci de ta réponse rapide . Je ne dis pas non à apprendre à utiliser Apache ^^. Par contre, je suis un peu perdu. Pour js/images/css, qu'entends tu par "déléguer" ? Est ce les stocker en dehors du fichier war et donc les appeler dans le code via un url ? Mais quel type d'url serait ce ? En gros, comment s'écrirait celui ci ? Via un chemin local (../xxxx/xxx/xxx.css) ou un url global (http://xxxxx.xxxx/xxx.css) ?
Tu l'as compris, je suis intéressé par Apache pour la partie : "accélérer les temps de traitement de requêtes". J'aurai pensé l'inverse vu que cela implique le passage par un autre programme avant d'arriver au serveur applicatif. Apache, est ce compliqué à utiliser ?

En tout cas, je te remercie pour ta réponse et te souhaite une bonne journée.

Cordialement,

Anaia

[DevServlet]

Merci de ta réponse rapide . Je ne dis pas non à apprendre à utiliser Apache ^^. Par contre, je suis un peu perdu. Pour js/images/css, qu'entends tu par "déléguer" ? Est ce les stocker en dehors du fichier war
Anaia

Tu peux les mettre où tu veux tes ressources statiques. Il faudra juste au moment de la configuration indiquer à Apache où aller les chercher.Cela allège simplement tomcat (ou tout autre serveur d'application). Voici un lien qui te montrera effectuer déjà le couplage. Fais déjà marcher ça et on verra après pour la gestion des ressources statiques.

[Invité]

Merci ^^. Je viens d'installer debian sur un pc fixe chez moi pour faire ces essais. Je vais faire marcher et je reviendrai pour la suite.

Bonne soirée

Cordialement,

Naia

[HerQuLe]

En fait il est préférable de découpler ton appli en plusieurs domaines différents et ne pas tout faire au même endroit.

Avoir un serveur Apache pour les ressources statiques permet d'éviter à ta JVM de se prendre plein de requêtes inutiles pour charger des images.
En gros, il ne reste plus que les "vrais requêtes" qui vont arriver sur ton serveur, donc tu devrais avoir moins de consomation des resources de ta JVM.
Ca permet de scaler un peu ton application, tu peux mettre le Apache et le Tomcat sur deux machines différentes par exemple.



A noter qu'Apache est pas forcement le plus rapide de ce que j'ai entendu dire et que Nginx est surement mieux pour servir des ressources statiques.
Après c'est vrai qu'historiquement tout le monde a tendance à utiliser Apache, même avec Tomcat (connecteur AJP)

On m'a aussi parlé des performances prodigieuses de Varnish, qui utilise les concepts de "mechanical sympathy" pour carburer.