IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

HTML Discussion :

Validation avec un attribut personnalisé [XHTML 1.0]


Sujet :

HTML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Rédacteur
    Avatar de DarkVader
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 131
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 131
    Par défaut Validation avec un attribut personnalisé
    Bonjour,

    Existe-t-il une alternative pour valider une page sous doctype XHTML1.0 Transitional
    ayant une balise avec un attribut personnalisé ?
    Code html : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
     
    .../...
    <input type="checkbox"   id='C1' data-rem="1" />

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de CosmoKnacki
    Homme Profil pro
    Justicier interdimensionnel
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    2 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Justicier interdimensionnel

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 2 986
    Par défaut
    Bonjour,

    je ne suis pas expert en la matière mais de but en blanc, je dirais que non. En effet la DTD que tu invoques en début de page est sensée indiquer dans quel langage tu t'exprimes (ie: les balises et leurs attributs). Donc si tu ponds un nouvel attribut qui n'est pas sensé se trouver dans telle ou telle balise, tu ne peux pas être conforme à la DTD qui est fixée au départ.

    La solution serait donc d'écrire ta propre DTD pour y être conforme.
    Tu peux par exemple uploader le fichier http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd sur ton serveur et y insérer à la ligne 938 data-rem %Number; #IMPLIED, renommer ton fichier du nom que tu voudras et l'appeler dans ton document. Ainsi tu auras un document conforme à la DTD fixée au départ.

    Autre solution : tu gardes la DTD xhtml1_transitional, tu n'écris pas l'attribut data-rem="1" dans ta balise <input ... /> et tu le rajoutes dynamiquement (en pensant à bien respirer) en javascript avec maBaliseInput.setAttribute('data-rem','1');, comme ça, ça passera un validateur, mais ça reste une solution de porc.

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de DarkVader
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 131
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 131
    Par défaut
    Merci de ta réponse mais j'ai contourné le problème plus proprement
    en utilisant l'attribut title car cela ne pose pas de problème
    que d'exposer la valeur à transmettre au script javascript.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de Bovino
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    23 647
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 23 647
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Euh... ce serait pas plus simple de juste modifier (et simplifier en cadeau bonus) ton doctype pour le mettre en version HTML5 qui autorise les attributs data-* ???
    Pas de question technique par MP !
    Tout le monde peut participer à developpez.com, vous avez une idée, contactez-moi !
    Mes formations video2brain : La formation complète sur JavaScriptJavaScript et le DOM par la pratiquePHP 5 et MySQL : les fondamentaux
    Mon livre sur jQuery
    Module Firefox / Chrome d'intégration de JSFiddle et CodePen sur le forum

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de DarkVader
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 131
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 131
    Par défaut
    Non car je veux tous mes documents avec la même déclaration et cela m'obligerait à tous les revalider
    et comme la solution utilisant l'attribut title fonctionne parfaitement ...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [PowerShell] astuce avec les attributs de validation
    Par I'm_HERE dans le forum Scripts/Batch
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/04/2012, 21h23
  2. tag de validation avec attribut
    Par ggalou dans le forum JSF
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/02/2011, 16h54
  3. [XSD]Validation avec deux schémas?
    Par cuber dans le forum Valider
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/09/2005, 09h16
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 20/08/2005, 19h23
  5. Une fonction avec des attributs non obligatoires
    Par YanK dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2002, 13h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo