Discussion :

[camboui]

Bonjour,

Comment accéder facilement à l'image d'une partiton EXT2 ? (ou EXT3 et éventuellement EXT4)

J'ai des prgs qui manipulent des fichiers via les iostream sur les partitions du "système d'exploitation courant" (et donc géré par le système lui-même, Windows pour ne pas le citer), mais j'aimerais que ces prgs puissent accéder à ces fichiers dans des partitions "étrangères".
En bref, je cherche une sorte de filtre sur les std::iostream sans modifier la logique ni le code des prgs existants pour lire/écrire dans des partitions EXT2/3.

Merci.

[jblecanard]

En bref, je cherche une sorte de filtre sur les std::iostream sans modifier la logique ni le code des prgs existants pour lire/écrire dans des partitions EXT2/3.

Tu ne trouveras pas ça et c'est normal, la STL n'a pas vocation à implémenter la manipulation de systèmes de fichiers, et ne le fait de toute façon pas, ni en FAT ni en NTFS ni aucun autre. L'OS présente à ton programme C++ des appels systèmes qui permettent de manipuler les fichiers, mais c'est le noyau qui exécute ce code, et pas du code binaire embarqué dans ton exécutable.

Si tu veux écrire dans des partitions ext depuis Windows, il te faut un moyen de les exposer dans windows comme des volumes montés. Il existe un driver mais il n'a pas l'air trop maintenu. Il y a peut être d'autres outils.

[camboui]

Je me doute bien que la STL ne fait pas ça. Je pensais plus à une bibliothèque externe proposant des classes dérivées des iostream de base.
Avec toutes leurs fonctions virtuelles, ce serait bien dommage que jamais personne ait songé à dériver les std::iostream.

En marge des iostream, il me semble que boost::device propose des éléments de base pour faire des accès externalisés tout en conservant une logique commune (open, close, read, write, seek, etc). Par exemple, outre des partitions étrangères, accéder à des fichiers compréssés, cryptés, etc.

[jblecanard]

Je me doute bien que la STL ne fait pas ça. Je pensais plus à une bibliothèque externe proposant des classes dérivées des iostream de base.
Avec toutes leurs fonctions virtuelles, ce serait bien dommage que jamais personne ait songé à dériver les std::iostream.

Mais ça n'a rien à faire dans les streams ! Un système de fichier n'est pas un format d'encodage... ça n'a rien à voir.

Avec une bibliothèque adaptée, tu pourrais obtenir un file descriptor sur un fichier qui est sur une partition ext, et ensuite tu peux streamer dedans tout ce que tu veux. Le fait que ce soit stocké sur du ext ou n'importe quoi d'autre n'a aucun impact sur le contenu du fichier, et par conséquent, les streams font des opérations qui sont complètement orthogonales au choix du système de fichier.

[camboui]

Je crois qu'on est bien d'accord. J'ai dû mal m'exprimer donc, et mal comprendre les limites/usages des iostream. "Techniquement", je pensais naïvement qu'il était possible d'intégrer ce que je cherche à "l'intérieur" des iostream.

Mais c'est bien ça, je cherche des "bibliothèques adaptées" permettant d'accéder à de sombres partitions en amont tout en n'ayant qu'à faire ce qu'on fait habituellement en aval avec les iostream.

[jblecanard]

Malheureusement, ça ne se fait pas trop... il est beaucoup plus facile d'écrire dans FAT ou NTFS depuis Linux que d'écrire sur ext depuis windows. Et comme ce n'est pas un besoin très important, peu de devs s'y intéressent.

A mon avis il faut soit revoir ta stratégie soit te contenter de Ext2FSD.