Discussion :

[*.Har(d)t]

Salut,

Je suis tombé un peu par hasard sur ce test comparant les frameworks JS les plus connus.

Résultat sur ma machine (Dell D630 avec Intel Core2 Duo T7500 2.2Ghz et 2Go de Ram):

1 - Dojo (82)
2 - MooTools (153)
3 - JQuery (163)
4 - Prototype (407)
5 - YUI (436)

Dommage que les versions de frameworks ne soient pas les plus récentes.

[emmanuel.remy]

Précision: cela ne compare que la rapidité de sélection des noeuds du document- selector - (très important, mais cela ne fait pas toute la qualité du framework )

Résultat sur ma machine (Taïwanais, Athlon de ma grand-mère 1.6GHz, 1Go, XP):

1 - Dojo (184)
2 - JQuery (264)
3 - MooTools (267)
4 - Prototype (352)
5 - YUI (651)


C'est quand même étonnant de voir Prototype à la ramasse.

ERE

[danielhagnoul]

Bonsoir.

Ce test est obsolète.

Concernant jQuery, les performances ont été considérablement améliorées entre la version 1.2 et la version 1.3

Voir : http://docs.jquery.com/Release:jQuery_1.3.2

[Capripot]

Avec le test mis à jour, j'obtiens que Prototype est le meilleur, mais il me semble que ce test ne couvre pas tous les usages (loin de là) des frameworks testés.

• Prototype 1.7 : 9
• JQuery 1.5 : 11
• Dojo 1.5 : 14
• MooTools 1.3.1 : 19
• MooTools 1.2 : 49
• YUI 2.8.2 Selector : 374

[vermine]

Surtout que seul Prototype est dans sa bonne version (enfin, plus ou moins). Cette page n'a malheureusement pas été mise à jour depuis fort longtemps. Je vais leur en toucher un mot. Peut-être qu'ils accepteront de le faire.