Discussion :

[topolino]

Bonjour,

Je suis sous SQL Server 2008.

J'ai une transaction qui tourne de temps en temps et qui lock mes tables ou sont effectué mes traitements.

Je desire cependant au moins avoir acces en lecture à ses tables car cela bloque mes autres logiciels qui utilisent la meme BDD.

J'ai essayé :
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED, mais sans
resultat, les requetes de lectures sont bloquees tant que la transaction est en cours.

with(nolock) : Ca marche tres bien, mais il faudrait que je le mette partout, dans toutes mes proc stock !! Pas pratique du tout.

Y a t il une solution ?

Merci

[iberserk]

cela bloque mes autres logiciels qui utilisent la même BDD

Dans quel niveau d'isolation ces logiciels émettent'ils leurs requête?


Postez le code complet de votre SP...

[topolino]

Je ne sais pas à vrai dire, jusqu'a present je n'avais jamais eu ce probleme avant que cette SP mette du temps du au nombre de données à traiter.

C'est juste un transaction toute bete:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
BEGIN TRAN 
GO
 
UPDATE maTable SET champ=param
....... insert, delete......
GO
COMMIT

et de la part des autres softs:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SELECT champ FROM maTable

Avec un with(nolock) c'est ok.

[iberserk]

Ou placez vous le NOLOCK?
NOLOCK ne pose pas moins de verrous qu'une transaction en READ UNCOMMITTED... revoyez vos tests/conclusions

[iberserk]

Voir http://www.sqlsoldier.com/wp/sqlserv...outnolockhints

[mikedavem]

Les 2 font la même chose avec un scope différent.

NOLOCK est un hint de table alors que SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED agit au niveau session.

Poste ton code pour que l'on puisse t'aider.

++