Discussion :

[Auteur]

http://javascript.developpez.com/faq...dates.comparer

• Les variables ne sont pas déclarées avec le mot-clef var
• Le code n'est pas indenté au niveau des if
• Il manque des points-virgules à la fin de certaines instructions
• J'ai ajouté un commentaire pour préciser la syntaxe de la fonction setFullYear()

Voici ma proposition de correction :

Code javascript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
// Mise en place de la première date
var d1 = new Date(0);
d1.setFullYear(2006, 11, 27); // Syntaxe : année en 4 chiffres, mois, jour
 
// Mise en place de la seconde date
var d2 = new Date(0);
d2.setFullYear(2006, 0, 18);
 
if (d1 > d2)
    alert("d1 est après d2");
else if (d1 < d2)
    alert("d1 est avant d2");
else
    alert("d1 et d2 sont la même date");

Attention, les mois vont de 0 (janvier) à 11 (décembre).

[lanonyme]

Nous pourrions simplifier le code en n'utilisent pas la fonction setFullYear et définir la date directement avec le constructeur Date().

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
// Mise en place de la première date
var d1 = new Date(0);
var d1 = new Date(2006,11,27);
 
// Mise en place de la seconde date
var d2 = new Date(2006, 0, 18);
 
if (d1 > d2)
    alert("d1 est après d2");
else if (d1 < d2)
    alert("d1 est avant d2");
else
    alert("d1 et d2 sont la même date");

Ce qui nous permettrai de pousser un peu plus la précision du moment que le souhaite comparer :

var d = new Date(year, month, day, hours, minutes, seconds, milliseconds);

Mais nous sommes peut être hors sujet ?
L'utilisation de la fonction setFullYear permet une mise jour de la date, peut être est ce pour cela qu'il est utilisé dans cette Q/R ?

[Auteur]

Nous pourrions simplifier le code en n'utilisent pas la fonction setFullYear et définir la date directement avec le constructeur Date().

Tu n'as pas tort

Mais nous sommes peut être hors sujet ?

Je ne crois pas puisqu'il s'agit de mettre à jour la FAQ. Mais attendons d'avoir d'autres avis

[RomainVALERI]

Puisque c'est la FAQ, autant proposer les deux méthodes

D'ailleurs, setFullYear ou setUTCFullYear ? ^^

[Bovino]

Oui, entièrement d'accord avec lanonyme, l'utilisation de setFullYear() n'est pas opportune dans ce cas pour les raisons évoquées.

D'ailleurs, setFullYear ou setUTCFullYear ? ^^

Je comprends pas trop l'utilité... ça changerait quoi au niveau de la comparaison ?

Puisque c'est la FAQ, autant proposer les deux méthodes

Hum... pas trop d'accord en fait.
L'exemple initial, même s'il est correct syntaxiquement, ne l'est pas forcément au niveau de la logique et est susceptible d'entrainer plus d'incompréhensions et de mauvaises interprétations que d'en lever.
Comme dit par lanonyme, le but de setFullYear() est de mettre à jour un objet Date, le but de new Date() de créer un objet Date et dans l'exemple, nous avons uniquement besoin de créer des objets.

[Auteur]

Comme dit par lanonyme, le but de setFullYear() est de mettre à jour un objet Date, le but de new Date() de créer un objet Date et dans l'exemple, nous avons uniquement besoin de créer des objets.

On garde donc la solution proposée par lanonyme

[vermine]

Parfait.

Par contre, rien (ni personne) n'empêche Romain de faire une Q/R pour comparer setFullYear et setUTCFullYear.

[Bovino]

Comment comparer deux dates ?

Que ce soit avec setFullYear() ou avec setUTCFullYear(), la différence sera nécessairement la même, je comprends pas l'intérêt...

[vermine]

Je parlais ici de comparer ces deux méthodes, pas de comparer des dates avec ces deux méthodes.

[RomainVALERI]

Oui, désolé, ma remarque était intempestive pour la question posée, mais la distinction pourrait être faite dans une autre question, j'imagine que pas mal de développeurs se sont déjà gratté la tête devant la coexistence des deux séries de méthodes (UTC et non UTC).

Pas que ça soit crucial, mais c'était juste une remarque hein ^^'

[Auteur]

Oui, désolé, ma remarque était intempestive pour la question posée

absolument pas on est là pour discuter de la mise à jour de la FAQ donc les commentaires sont bienvenus. Après on peut discuter de la pertinence des remarques proposées

[Auteur]

proposition définitive de correction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
// Mise en place de la première date
var d1 = new Date(2006,11,27);
 
// Mise en place de la seconde date
var d2 = new Date(2006, 0, 18);
 
if (d1 > d2)
{
    alert("d1 est après d2");
}
else if (d1 < d2)
{
    alert("d1 est avant d2");
}
else
{
    alert("d1 et d2 sont la même date");
}

Nous pouvons poussez un peu plus la précision des dates à comparer en ajoutant l'heure en plus de la date :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var d = new Date(year, month, day, hours, minutes, seconds, milliseconds);

Pour en savoir plus sur les arguments de l'objet Date()

utilisation du code proposé par lanonyme
ajout d'accolades ouvrantes et fermantes dans les if pour prendre en compte la remarque de Bovino
ajout d'un lien vers la documentation de l'objet date
mise ne forme du code javascript dans le texte
suppression de l'initialisation Date(0)

Si vous n'avez plus de commentaire à formuler, je tague le sujet

[NoSmoking]

A minima on peut supprimer la première initialisation de d1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
// Mise en place de la première date
//var d1 = new Date(0);
var d1 = new Date(2006,11,27);

[Auteur]

A minima on peut supprimer la première initialisation de d1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
// Mise en place de la première date
//var d1 = new Date(0);
var d1 = new Date(2006,11,27);

fait, corrigé

[Auteur]

rhaaaaaaaaaa la coquille

Nous pouvons poussez un peu plus la précision des dates à comparer en ajoutant l'heure en plus de la date :

[vermine]

Pas de souci pour l'orthographe, il y aura une relecture.

[Auteur]

Comme il n'y a aucune remarque postée depuis plus d'un mois je pense que l'on peut mettre à jour cette Q/R dans la FAQ.

[vermine]

Merci,

Je ferai les ajouts bloc par bloc.

[vermine]

Voici ce que ça va donner. Je n'ai pas encore mis le fichier exemple donc c'est normal que le lien plante.

C'est ok ?

[Auteur]

Voici ce que ça va donner. Je n'ai pas encore mis le fichier exemple donc c'est normal que le lien plante.

C'est ok ?

ok
Par contre le second lien va vers le site w3schools.com. Est-ce un site du W3C ? ou concurrent à dvp car il y a des tutos JS ?