Discussion :

[DarkVader]

Bonjour,
J'aimerais savoir s'il existe une écriture plus optimisée et plus lisible de la requête suivante ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
SELECT MAX(ind0), MAX(ind1), MAX(ind2), MAX(ind3) FROM(
(SELECT `ind` AS 'ind0', 0 AS 'ind1', 0 AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM `table` 
 WHERE cond1
   AND cond2 
   AND cond3=0 
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', `ind` AS 'ind1', 0 AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM `table` 
 WHERE cond1
   AND cond2 
   AND cond3=1 
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', 0 AS 'ind1', `ind` AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM `table` 
 WHERE cond1
   AND cond2 
   AND cond3=2 
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', 0 AS 'ind1', 0 AS 'ind2', `ind` AS 'ind3'
  FROM `table` 
 WHERE cond1
   AND cond2 
   AND cond3=3 
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
) AS temp;

cond1 et cond2 étant redondants.

J'ai tenté avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
CREATE TEMPORARY TABLE tmp SELECT * FROM `table` WHERE cond1 AND cond2;
SELECT MAX(ind0), MAX(ind1), MAX(ind2), MAX(ind3) FROM(
(SELECT `ind` AS 'ind0', 0 AS 'ind1', 0 AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM tmp
 WHERE cond3=0
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', `ind` AS 'ind1', 0 AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM tmp
 WHERE cond3=1
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', 0 AS 'ind1', `ind` AS 'ind2', 0 AS 'ind3'
  FROM tmp
 WHERE cond3=2
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
UNION
(SELECT 0 AS 'ind0', 0 AS 'ind1', 0 AS 'ind2', `ind` AS 'ind3'
  FROM tmp
 WHERE cond3=3
 ORDER BY Field1 DESC
 LIMIT 1)
) AS temp;

mais comme je tente d"utiliser plusieurs fois la table temporaire, j'ai en retour

debug : #1137 - Can't reopen table: 'tmp'{"success":false,"error":"#1137 - Can't reopen table: 'tmp'<\/div>"}

Il y a-t-il une alternative ?

Merci de vos avis.

[ced]

Bonjour,

C'est typiquement le genre de requêtes où un petit jeu de données test serait le bienvenu, pour nous faire gagner du temps...
C'est sans doute faisable à coups de CASE... WHEN..., mais pas sûr que ça soit plus optimisé...

[DarkVader]

En fait, comme il est facile de le constater, il y a plus de conditions communes alors qu'une seule diffère.

L'idéal aurait été d'extraire une 1ère table temporaire et travailler dessus
mais comme le traitement suivant utilise aussi une table temporaire ...
Il y aurait aussi la solution de créer la 1ère TABLE puis la détruire
mais ce serait contre productif vu le peu de données.
La solution CASE n'apporterait rien en lisibilité (je testerais à l'occasion)
et s'il n'y a pas d'autre alternative pour une construction en temporaire
j'en resterais là.

Je reste à l'écoute...

[ced]

Vu que MySQL reste très pauvre en fonctionnalité (pas de CTE entre autres, qui auraient été pratiques dans le cas présent), il va falloir effectivement en rester là...

[DarkVader]

OK, merci.