Discussion :

[sebzinzin]

Bonjour,

j'ai eu besoin de faire des modificaitons dans un petit programme que j'ai écrit pour mon travail. Ces modifications m'ont conduit à dériver plusieurs classes àpartir d'une classe parent et à pas mal utiliser la liaison dynamique.
J'ai trouvé de ci de là quelques informations sur la liaison dynamique, notamment concernant la vitesse plus faible des programmes qui l'utilisent.
Ma question est toute simple: est-ce a priori normal que, pour un travail à peu près similaire, mon ancienne version (sans classes dérivées) soit trois fois plus rapide que la nouvelle (avec classes dérivées et liaison dynamique) ?
Merci

sébastien

[@ldehan]

est-ce a priori normal que, pour un travail à peu près similaire, mon ancienne version (sans classes dérivées) soit trois fois plus rapide que la nouvelle (avec classes dérivées et liaison dynamique) ?

Ca parait étonnant en effet... Tout dépend de ce que tu entends par "a peu près"

[sebzinzin]

Salut,

pr à peu près, j'entends en fait le même travail avec des différences sur l'algorithme dues à une variation de mes structures de classes. Dans un cas, je fais massivement appel au lien dynamique et dans l'autre non.
Pour être plus précis, j'avais une classe avec plusieurs champs dont les valeurs me permettaient de différencier les instances de cette classe en deux catégories. Dans certaines méthodes, le traitement était censé être différent pour ces différentes catégories et dans d'autres, identiques.
Au final, le code comportait une seule classe et c'est seulement le traitement différentiel basé sur des valeurs différentes des champs qui "simulait" l'existence de plusieurs classes. J'ai modifié le code, pensant que ça serait plus élégant et plus évolutif, en créant une classe dont dérivent plusieurs classes-filles avec chacune une surcharge des méthodes censées traiter différemment mes objets différents et pas de surcharge pour les méthodes les considérant tous de la même manière. Je pensais que ça irait plus vite, parce que chacune de ces méthodes surchargées ne traite que des spécificités de l'instance à laquelle elle s'applique, mais apparemment, le cout du lien dynamique est très fort et expliquerait ce facteur trois en termes de vitesse d'exécution...

J'ai aussi écrit un mini-programme pour tester ça et effectivement, le temps d'exécution est trois fois plus long quand on fait appel à la liaison dynamique (si quelqu'un veut voir le code parce qu'il pense que je me trompe (ce qui est tout-à-fait possible hein), je le copierai sans problème).

Bref, au final, je vais revenir à ma méthode moche et bourrine, après avoir perdu 2 semaines de boulot alors que je suis déjà hyper à la bourre (je fais une thèse...)

voilà voilà

merci

sébastien