Discussion :

[HGdams]

Bonjour,
Voilà mon problème:
J'ai deux classe A et B. B hérite de A et redéfinie la méthode op1(). Imaginons le code suivant:
B b= new B();
A a= b;
a.op1(); <- je voudrais trouver un moyen de ne pas prendre en compte la redéfinition de op1() à ce moment là. j'ai essayé: a.super.op1(); et aussi ((A)a.op1() mais toutes ces techniques appelle la methode op1() de B redéfinie et non celle de A...

Merci de votre aide.

[thelvin]

Définis deux méthodes :

originalOp1() qui ne sera pas redéfinie, car elle est final.

op1() qui n'est pas final. Dans la classe A, elle ne fait que appeler originalOp1(). Donc dans la classe A, originalOp1() et op1() font la même chose.

Dans la classe B, redéfinis op1() pour faire ce que tu veux. Elle ne fera donc plus la même chose que originalOp1(). Ni que op1() de la classe A.

- Appelle op1() ou originalOp1() en fonction de si tu veux le comportement original de A, ou le comportement spécialisable par les sous-classes.

[HGdams]

Merci pour ta réponse, j'avais déjà envisagé cette solution. Je voulais savoir, il semble qu'il n'y ai donc pas de "mot clé" pour "déactiver" la redéfiniton de facon ponctuelle. Dommage.

[thelvin]

Dommage.

Carrément pas, non. Un peu de déterminisme de temps en temps ça fait pas vraiment du mal.

[tchize_]

Merci pour ta réponse, j'avais déjà envisagé cette solution. Je voulais savoir, il semble qu'il n'y ai donc pas de "mot clé" pour "déactiver" la redéfiniton de facon ponctuelle. Dommage.

Non, la seule personne qui peux désactiver la rédéfinition, c'est la classe elle même, et elle ne peux le faire que d'un niveau. Sinon, on brise le principe d'encapsulation a savoir que l'appelant devrait avoir connaissance de l'existance de cette redéfinition.