IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Problème des #ifndef dans les en-têtes.


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 026
    Par défaut Problème des #ifndef dans les en-têtes.
    Bonjour,

    Ce n'est pas uniquement un problème de C++ mais comme je compile avec g++, je me permet de poster ici.

    J'ai récemment bloqué sur un petit problème pendant pas mal de temps :
    L'un de mes header portait le même nom ( Semaphore.h) qu'un header de la librairie standard du C qu'il incluait (semaphore.h).
    Ainsi SEMAPHORE_H était défini et le contenu de semaphore.h était vide.

    Que faire dans ce cas là?
    Je pourrais certes changer le define SEMAPHORE_H dans mon header par define SEMAPHORE_H2.

    Mais si je ne peux pas modifier le define ? Par exemple si j'inclus deux bibliothèques, chacune ayant respectivement un fichier init.h et Init.h.

    Comment éviter ce type de problème ?
    Un header d'une bibliothèque que j'utilise peut très bien inclure un header portant le même nom qu'un autre de mes header et là ça sera beaucoup plus dur de trouver l'origine du problème.

    EDIT : J'ai regardé un peu trop vite, ils définissent _SEMAPHORE_H.
    Mais la question reste entière pour deux bibliothèques ayant deux fichiers de même noms.
    Pour les curieux, mon problème venait de QtCreator qui incluait mon propre semaphore.h...

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Quand tu mixes ainsi deux bibliothèques qui sont incompatibles en terme de macro, il n'y a pas de belle solution...

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    #include "libAWithMacroTOTO.h"
    #undef TOTO
    #include "libBWithMacroTOTO.h"
    // LibB a redéfini TOTO, et donc devrait protéger contre la réinclusion de A et de B...
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  3. #3
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 026
    Par défaut
    Je vois.
    Par contre, l'inclusion peut se faire sur des header différents.
    Dans ce cas là autant créer deux nouveaux header ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    // newLibA.h
    #ifndef NEWLIBA_H
    #define NEWLIBA_H
     
    #undef TOTO
    #include<libA.h>
    #undef TOTO
     
    #endif
     
    // newLibB.h
    #ifndef NEWLIBB_H
    #define NEWLIBB_H
     
    #undef TOTO
    #include<libB.h>
    #undef TOTO
     
    #endif

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Je vois.
    Par contre, l'inclusion peut se faire sur des header différents.
    Dans ce cas là autant créer deux nouveaux header ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    // newLibA.h
    #ifndef NEWLIBA_H
    #define NEWLIBA_H
     
    #undef TOTO
    #include<libA.h>
    #undef TOTO
     
    #endif
     
    // newLibB.h
    #ifndef NEWLIBB_H
    #define NEWLIBB_H
     
    #undef TOTO
    #include<libB.h>
    #undef TOTO
     
    #endif
    Attention, ça reste sale, et tu risques d'avoir des soucis... Imagine que tu inclues directement un fichier de libA, parce qu'il n'a pas l'air d'y avoir de conflits. Mais ce fichier inclue lui même indirectement <libA.h> (et défini TOTO). Si par la suite tu inclues <newLibA.h>, tout ce qui est dans <libA.h> sera défini deux fois (remarque : Le code que j'ai proposé souffre du même problème).
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  5. #5
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 026
    Par défaut
    Sacré casse-tête...
    Encore heureux que les compilateurs mette un warning quand on a une redéfinition de macro ( je viens de tester).

    Et si on encapsule la libA et la libB séparément ?
    Mais dans certains cas ça peut être laborieux...

    Et sinon si on fait :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    #ifdefine MODE_LIBA
        #ifdefine TOTO_A
              #define TOTO
         #else
              #undef TOTO
         #endif
         #include<LibA/XXX.h>
         //autre includes de libA
         #ifdefine TOTO
                 #define TOTO_A
         #else
                 #undef TOTO_A
         #undef TOTO
    #endif
     
    #ifdefine MODE_LIBB
        #ifdefine TOTO_B
              #define TOTO
         #else
              #undef TOTO
        #endif
        #include<LibB/XXX.h> 
        // autres includes de libB
         #ifdefine TOTO
                 #define TOTO_B
         #else
                 #undef TOTO_B
        #undef TOTO
    #endif
    Par contre ça va nécessiter de gros copier/collé.

  6. #6
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 533
    Par défaut
    Encore une raison d'utiliser #pragma once au lieu de ces macros encombrantes

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 29/01/2013, 14h44
  2. problème de placement des antennes dans les réseaux GSM
    Par lucastof dans le forum Développement
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/03/2012, 15h45
  3. Problème d'apostrophe dans les noms des tables
    Par anaranjado dans le forum Débuter
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/03/2010, 18h16
  4. [EasyPHP] problème de visibilité des variable dans les includes
    Par d1g-2-d1g dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/10/2005, 01h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo