Discussion :

[zarathoustra69]

bonjour à tous

je souhaiterais "aider" une amie à refonter son site web (lequel a été codé piteusement sous dreamweaver)

j'ai réussi à tout passer en xhtml strict

néanmoins, une animation me pose probleme

la voici

1. pensez vous que je peux la garder avec le site en xhtml?
2. ne vaut il pas mieux que je cherche dans les animations CSS3 pour la garder?
3. au final, que me conseilleriez vous?

merci pour votre aide,

Cdlt,

[thelvin]

je souhaiterais "aider" une amie à refonter son site web (lequel a été codé piteusement sous dreamweaver)

j'ai réussi à tout passer en xhtml strict

Félicitations !
Mais à moins que tu prévoies de parser le site régulièrement comme source de données XML, c'était pas la peine d'aller par là. Le buzz actuel c'est HTML5, nettement moins exigeant que XHTML strict.

1. pensez vous que je peux la garder avec le site en xhtml?

Oui. Elle ne fonctionnera pas avec les navigateurs qui n'ont pas Flash, et puis c'est tout.

2. ne vaut il pas mieux que je cherche dans les animations CSS3 pour la garder?

Un jour peut-être, mais pour l'instant elles ne sont pas suffisamment gérées par les navigateurs courants. (Comprendre : il y a des bugs quand on mélange translations et rotations à grande vitesse, et IE ne gère pas du tout.)

3. au final, que me conseilleriez vous?

If it ain't broken, don't fix it.

[Muchos]

Le buzz actuel c'est HTML5, nettement moins exigeant que XHTML strict.

C'est vrai dans l'absolu, mais tout dépend comment on le code. Au demeurant, html 5 est toujours un brouillon, et html 4.01 peut très bien faire l'affaire.

[thelvin]

C'est vrai dans l'absolu, mais tout dépend comment on le code. Au demeurant, html 5 est toujours un brouillon, et html 4.01 peut très bien faire l'affaire.

Combien de fois faudra-t-il le dire ? De toute façon si on n'utilise pas les fonctionnalités nouvelles de HTML5, alors HTML 4.01 et HTML5 c'est la même chose.
C'est une seule lignée, et une lignée divergente de la lignée du XHTML, bien plus strict. Or le buzz va sur la lignée du HTML5 et non pas du XHTML, qui n'a pas vraiment d'intérêt à moins qu'on veuille s'en servir comme données à parser.