Discussion :

[Francois Trazzi]

Alors là, je viens de remarquer quelque chose de vraiment étrange

Mon fichier /etc/fstab est comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
# <file system> <mount point>   <type>  <options>               <dump>  <pass>
/dev/hda5       /               ext3    errors=remount-ro       0       1
...
/dev/hda6       /home   ext3    defaults                        0       2

quand je tape "lsmod" j'ai ;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
orion% lsmod
Module                  Size  Used by
ext3                  132392  1 
jbd                    84708  1 ext3
...

Et pourtant au boot, le VFS me dit que c'est de l'ext3 montée en tant qu'ext2..
J'aimerais bien savoir pourquoi ?
Si quelqu'un sait ?

Merci

[Francois Trazzi]

Quelqu'un a déja eu ce problème ?

Ce problème vient aussi de mon noyau 2.6.6, que j'ai compilé "à la main".. est ce que j'aurais du utiliser plutot "apt-get install kernel... " ?

Merci

[MarcG]

il faut compiler le modules ext3 en DUR dans le noyeau et pas en modules sinon lors de la sequences de boot, il ne peut pas encore charger les modules (temps que / n'est pas monté ......) donc recompile le noyo

(c'est un peut scié la branche sur laquel tu es assis le FS / en ext3 et le noyo en ext2 )

[Francois Trazzi]

arf ok.. Merci MarcG, mais dans ce cas là quel interet de pouvoir mettre l'ext3 en module ? en général quand on monte une partition, ca se fait au boot..

[MarcG]

tu pourrais avoir / en ext2 et le reste en ext3 (le / n'as pazs forcement besoin de journalisation)

[Francois Trazzi]

tu pourrais avoir / en ext2 et le reste en ext3 (le / n'as pazs forcement besoin de journalisation)

merci

[malek]

Bonsoir,

tu pourrais avoir / en ext2 et le reste en ext3 (le / n'as pazs forcement besoin de journalisation)

Là je ne suis pas d'accord avec MarcG, il n'y a que la partition /boot qui n'a pas besoin de journalisation en plus il n'y a aucun mal de compiler ext3 en module. J'ai compilé le 2.6.x de puis sa sortie et à chaque fois que je mettais ext2 en module et ext3 en dur, ça me donnait : kernel panic, mais quand je mettais ext2 en dur et ext3 en dur ou en module ça marchait. Pourquoi ?
La différence entre ext2 et ext3 et la journalisation, on peut lire ext3 en utilisant ext2 mais le système de fichier ne sera pas journalisé et pendant le boot du système on n'a pas besoin de journalisation, on a juste besoin de lire quelques scripts de démarrage et fichiers de configuration.
Combinaisons possibles:
ext2 en dur, ext3 en dur
ext2 en dur, ext3 en module
tout ce que j'ai dit s'applique au noyau 2.6.x, avant on pouvait choisir seulement ext3 et ça marchait.

[Francois Trazzi]

C'est bon j'ai recompilé mon kernel
/ est en ext3 maintenant



Merci encore