Discussion :

[peemoney]

Bonjour,

Je suis en train de mettre en place un Timer pour créer une alerte à chaque fois que ma variable ne change pas de valeur pendant 10 secondes.

J'aimerais savoir comment vérifier toutes les 10 secondes si ma variable a changé de valeur ou pas? Faut il que je fasse un second Timer pour ça?

Merci de votre aide.

[zeusolym]

Bonjour,

Hum, je dirais plutôt cloner ta variable et vérifier après 10s si la variable et son clone ont toujours la même valeur

[deathness]

Bonjour,

Je suis en train de mettre en place un Timer pour créer une alerte à chaque fois que ma variable ne change pas de valeur pendant 10 secondes.

J'aimerais savoir comment vérifier toutes les 10 secondes si ma variable a changé de valeur ou pas? Faut il que je fasse un second Timer pour ça?

Merci de votre aide.

Attention a ne pas faire de lecture sans synchroniser avec les écritures de ta variable!

[peemoney]

Merci pour vos réponses

Même si je clone ma variable je me retrouve avec le même problème. Mon but c'est vérifier chaque 10 secondes si ma variable a changé de valeur.
Si j'ai bien compris le fait de cloner ma variable ne fait que le dupliquer...

Le problème c'est que si je fais un second timer pour ca, il ne sera pas synchro avec mon 1er timer qui consiste à lever l'alerte..
Merci

[deathness]

L'interet d'avoir l'ancienne valeur c'est qu'a chaque exécution ton timer peut lire la nouvelle et la comparer avec l'ancienne et tu sauras.

Mais peut être qu'on a pas pigé ce que tu voulais dire...
Tu cherches à savoir comment informer après ton programme de ce changement?

[romano62880]

Il faut que tu fasse cela dans un Thread.

Ca ressemblerait à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
public ClassPrincipale{
    // Il est préférable de déclarer la variable en volatile pour que les thread puissent y accéder correctement avec sa bonne valeur
    public volatile int maVariable;
 
    public void testVariable(){
           // Initialisation du thread de vérification
           ThreadVerifVariable verif = new ThreadVerifVariable();
           Thread th = new Thread(verif);
           // Démarrage du thread (non bloquant, la méthode RUN est appelée)
           th.start();
   }
}
 
public ThreadVerifVariable() implements Runnable {
   private ClassPrincipale c;
 
   public ThreadVerifVariable(ClassPrincipale  c){
      this.c = c;
   }
 
  public void run(){
      int oldval = c.maVariable;
      while(true){
           Thread.sleep(10000);//Attente 10 sec
           int curval = c.maVariable;
           if(curval != oldval){
                System.out.println("la variable a changé !");
                // Traitements
           }
           oldval = curval;
      }
  }
}

Note : pas besoin de synchroniser ! Comme la variable est volatile tu es sur d'y accéder avec sa valeur courante.

[peemoney]

Merci pour vos réponses.
En fait au lieu de calculer les deux temps et faire la différence j'ai opté pour une autre solution qui est d'utiliser le Timer Swing (new Timer(10000, taskPerformer))
avec un setRepeats à false. et ca marche.
Le souci c'est que le Timer de java ne peut pas se mettre en pause et être stoppé même avec ses fonctions timer.stop().
Avez vous déjà utilisé le Timer de Java swing??
Merci

[wax78]

Tu peux très bien faire un stop puis un start sur le timer pour le "mettre en pause".

[peemoney]

Justement Wax78 quand je fais stop() il fait rien du tout. Voici mon code:

ActionListener taskPerformer = new ActionListener(){
public void actionPerformed(ActionEvent e){
try {

publishZero(new DataMessage("CNAT:1;Zero:62"));

} catch (Exception e1) {
e1.printStackTrace();
}
}
};
timer = new Timer(Integer.parseInt(timeZero), taskPerformer);

if(dataMessage.getTopic().contains("BTP")){
if(dataMessage.toDebugString().toString().contains("CNAT") && dataMessage.getValue("CNAT").charAt(0)=='1'){

if(dataMessage.getValue("ME_ID")!=null){

if(timer.isRunning()){
timer.stop();
timer.start();
} else {
timer.start();
timer.setRepeats(false);
}

} else {
timer.setDelay(20000);
}
}
}

[wax78]

Quand tu fais stop le timer s'arrête. C'est donc logique "qu'il ne fasse plus rien dutout"...

Devinette : Faire Stop puis start de suite n'as aucun sens entre nous...

[peemoney]

Alors ceci est pour redemarrer le timer c'est pour ca que je fais timer.stop() puis timer.start(). Tu peux aussi faire timer.restart() comme expliqué dans ce tuto:
http://albertattard.blogspot.co.uk/2...ing-timer.html

Le problème c'est que quand mon timer est démarré il ne rentre même pas dans mon isRunning(), il l'ignore..

[deathness]

Alors ceci est pour redemarrer le timer c'est pour ca que je fais timer.stop() puis timer.start(). Tu peux aussi faire timer.restart() comme expliqué dans ce tuto:
http://albertattard.blogspot.co.uk/2...ing-timer.html

Le problème c'est que quand mon timer est démarré il ne rentre même pas dans mon isRunning(), il l'ignore..

Tu m'as l'air de ne pas avoir bien pigé le concept d'un timer...
Celui-ci exécute le code du taskPerformer et c'est tout.
Dans ton code tu démarres après avoir fait le isRunning, c'est donc normal que celui-ci renvoi faux avant.

[peemoney]

Merci deathness, j'avais pa vu cela. Du coup je lance mon timer à partir de mon main et du coup ca marche très bien et répond à mes attentes.
Merci à tous