Discussion :

[androz]

Salut !

J'ai une "petite" question au sujet de la sérialisation/désérialisation de fichiers XML.

Prenons une classe toute simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class Test
   {
      public Test()
      {
         this.Var1 = double.NaN;
         this.Var2 = double.NaN;
      }
 
      public double Var1 { get; set; }
      public double Var2 { get; set; }
   }

Mon fichier XML est une collection d'instances de cette classe. Mon problème est le suivant. Je voudrais que dans la collection, la première (que je suis capable d'identifier) soit une classe par défaut, c'est-à-dire que chacune des autres classes ait les valeurs par défaut si je ne spécifie pas le champ Var1 et/ou Var2. Tel que c'est là, par défaut les champs sont initialisé à NaN, mais est-ce possible et comment que ce soit initialisé avec une entrée dans mon fichier XML ?
Enfin, si pour une entrée je ne spécifie qu'un seul champ, comment faire en sorte que dans le fichier XML de sortie je ne retrouve que ce champ et non tous les champs de la classe ?
Merci pour votre aide !

[antoine.debyser]

Bonjour,

J'ai rien compris a ton besoin, trop de mélange entre instance, classe et collection.
La seule chose que j'ai compris c'est pour les champs qui ne doivent être sérialisés que s'ils sont correctement initialisés.
Malheuresement XmlSerialiser ne permet pas de faire cela. DataContract le permet si et seulement si la valeur du champs correspond à la valeur par défaut du type du champs (Je sais pas si c'est tres clair ^^).
Dans le case double.NaN ca ne marche pas, du coup il faut passé par une sérialisation XML personalisé en emplémentant IXmlSerializable.

[jacky01]

C'est vrai que c'est pas très clair.
Bref si j'ai bien compris , tu souhaite que lorsque tu sérialise ta classe si Var1 et Var2 sont rensigné on aura par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<Test>
     <Var1>12</Var1>
     <Var2>8512</Var2>
</Test>

Et si seulement Var2 est renseigné :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<Test>
     <Var2>8512</Var2>
</Test>

Si mon raisonnement est correcte jusque là, alors je pense également, comme Antoine, qu'il est préférable de passer par un IXmlSerializable.

[androz]

Ouin, désolé pour le manque de clareté, c'est que je suis un peu mêlé moi-même alors c'est difficile après une longue journée d'expliquer un problème qu'on a du mal soi-même à comprendre....

Bref, après mes recherches j'étais arrivé à la même conclusion que vous, c'est-à-dire que je ne peux pas utiliser directement le serializer XML tel quel mais qu'il me faut implémenter ma propre interface. Je suis "utilisateur" et non "développeur" alors je vais laisser ce soin à d'autres. J'avais essayé de faire deux trois tests avec un DataContract sans réel succès, et de toute façon ça faisait juste la moitié du travail.

Je vais juste essayer d'éclaircir ma question cependant.
Voici le genre de XML que je voudrais en entrée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
<TestCollection>
   <Test Comment="Default">
      <Var1>10<Var1>
      <Var2>20<Var2>
   </Test>
   <Test Comment="Config1">
      <Var1>5</Var1>
   </Test>
</TestCollection>

Ainsi, lorsque je viens désérialiser ce XML en une classe "TestCollection" qui est simplement une collection de classes "Test", j'aurais voulu que les propriétés des deux classes Test "Default" et "Config1" soient les suivantes :

Classe Test "Default" : Var1 = 10, Var2 = 20
Classe Test "Config1" : Var1 = 5, Var2 = 20

Par la suite, j'aurais voulu qu'en sérialisant ma classe "TestCollection", je retrouve exactement le même fichier XML que j'avais en entrée, c'est-à-dire que les champs qui ne sont pas les mêmes que ceux de la classe Test "Default" ne soient pas sérialisés.

Est-ce plus clair ainsi ?

Mais ce que je comprends de vos réponses, c'est que ceci n'est pas possible avec le sérializer XML tel quel, et qu'il me faut implémenter IXmlSerializable avec ses méthodes WriteXml, ReadXml, et GetSchema ?
En y pensant, ça devrait finalement être dans mes cordes....

Merci !