Discussion :

[VieuxSalopard]

Bonjour à tous,

Actuellement plongé dans la lecture d'un livre fascinant, j'aimerais pouvoir bénéficier de votre expérience afin de bien comprendre ce que je viens de lire.

Il s'agit d'un chapitre traitant des pointeurs et faisant le lien avec les tableaux.

Je lis la phrase suivante :
"Si l'on est sûr que les éléments en question existent, on peut aussi indexer un tableau à rebours ; p[-1], p[-2], et ainsi de suite sont des expressions syntaxiquement correctes et représentent les éléments qui précèdent immédiatement p[0]. Bien sûr, il est interdit de se référer à des objets qui dépassent les limites d'un tableau"

Je comprends mal ce concept : comment peut-on indexer un tableau à rebours tout en restant dans les limites d'un tableau?

En vous remerciant bien fort, bien entendu

[MythOnirie]

Bonjour,

Si par exemple tu déclare un tableau tab de 20 entiers, et que tu déclare ensuite un pointeur int* ptab = & tab[10], alors tu sais que ptab[-2] existe.
Selon moi c'est ce qu'explique la phrase extraite du livre.

[VieuxSalopard]

Bonjour,
Si par exemple tu déclare un tableau tab de 20 entiers, et que tu déclare ensuite un pointeur int* ptab = & tab[10], alors tu sais que ptab[-2] existe.
Selon moi c'est ce qu'explique la phrase extraite du livre.

Bonjour,

C'est également ce que j'avais envisagé. Manquant d'expérience avec ces (foutus) pointeurs, j'ai préféré demander l'avis du public

Un grand merci

[Malinaka]

p[-1], p[-2], et ainsi de suite sont des expressions syntaxiquement correctes

Je comprend qu'on l'on peut ainsi aller voir ce qui se trouve dans les "cases" mémoire précédentes, à condition de rester dans le même type. Mais je pense que le mot clé est syntaxiquement: en pratique, je n'en comprend pas bien l'utilité :s

[MythOnirie]

Je comprend qu'on l'on peut ainsi aller voir ce qui se trouve dans les "cases" mémoire précédentes, à condition de rester dans le même type. Mais je pense que le mot clé est syntaxiquement: en pratique, je n'en comprend pas bien l'utilité :s

L'utilité est peut être présente pour un tableau avec pointeur de début et de fin, afin d'arriver par exemple à l'avant dernier élément sans avoir à recalculer la taille du tableau.

[VieuxSalopard]

Je comprend qu'on l'on peut ainsi aller voir ce qui se trouve dans les "cases" mémoire précédentes, à condition de rester dans le même type. Mais je pense que le mot clé est syntaxiquement: en pratique, je n'en comprend pas bien l'utilité :s

Justement, tu trouveras toujours des éléments du même type, quelque soit l'endroit de la mémoire.

[pythéas]

Justement, tu trouveras toujours des éléments du même type, quelque soit l'endroit de la mémoire.

Je vois pas trop pourquoi tu dis ça...

Sinon l'opérateur [] n'est pas à proprement parler un opérateur "d'indiçage", en fait il additionne des pointeurs (le nom du tableau désignant un pointeur vers l'adresse de son élément 0), du coup il va interpréter p[-1] comme "va à l'adresse de l'élément 0 de p et recule d'un cran (la taille du cran étant celle, en octet, d'un élément du tableau)"

l'autre exemple rigolo de bizarrerie que permet [], c'est l'inversion de l'indice et du nom de tableau : p[-1] et (-1)[p] reviennent au même

[diogene]

Pour compléter la remarque de pythéas, l'opérateur [] est défini par : L'expression A [B] est équivalente à *(A+B)
(ce qui explique qu'on puisse écrire aussi bien A[B] que B[A]).
C'est simplement un raccourci syntaxique très commode.

Un autre exemple du même genre , l'opérateur -> est defini par : A->B est équivalent à (*A).B