IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Android Discussion :

Sondage : Meilleur Type de Parseur


Sujet :

Android

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur Informatique et Développeur Android
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    384
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Informatique et Développeur Android

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 384
    Points : 321
    Points
    321
    Par défaut Sondage : Meilleur Type de Parseur
    Bonjour,
    voilà j'ai plusieurs types des parseurs qu'on puisse les utiliser dans nos applications Android pour parser les données. Quel type de parseur préférez vous et pourquoi ?
    1- SAX
    2- DOM
    3- Gson
    4- Jackson ...
    5- Autres ..

    Merci

  2. #2
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    4 253
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 4 253
    Points : 7 618
    Points
    7 618
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Il faudrait dissocier les parsers en fonction de la donnée à parser...

    JSON:
    Personnellement j'utilise le système inclus dans Android qui marche très bien...
    JSONReader pour le push...
    JSONObject/JSONArray pour le pull...

    GSon et Jackson sont des framework de sérialisation au dessus de JSON (et donc pas uniquement de parsing)...

    XML:
    SAX pour le push...
    DOM. pour le pull...
    N'oubliez pas de cliquer sur mais aussi sur si un commentaire vous a été utile !
    Et surtout

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de sinok
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    8 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 8 765
    Points : 12 977
    Points
    12 977
    Par défaut
    Sachant d'autant plus qu'un parser XML a un surcout vu la verbosité du format, que ce soit en termes de flux (plus lourd au niveau réseau, ce qui compte quand on est hors Wifi) et en terme de consommation de ressources (plus de cycles CPU, donc conso batterie plus élevée).
    Hey, this is mine. That's mine. All this is mine. I'm claiming all this as mine. Except that bit. I don't want that bit. But all the rest of this is mine. Hey, this has been a really good day. I've eaten five times, I've slept six times, and I've made a lot of things mine. Tomorrow, I'm gonna see if I can't have sex with something.

  4. #4
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    64
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 64
    Points : 71
    Points
    71
    Par défaut
    Ca vaut ce que ça vaut mais j'ai trouvé ceci:
    http://blog.xebia.fr/2010/08/18/comp...brairies-json/

    Personnellement j'utilise Jackson, vraiment simple d'utilisation et très efficace.

  5. #5
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    4 253
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 4 253
    Points : 7 618
    Points
    7 618
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Encore une fois tout dépend....

    Jackson est une librairie de sérialisation (Java-Bean <=> JSON), avec ses propres limitations... Pour l'avoir utilisé, quand il s'agit de faire simple, tout va bien, quand il faut customiser (par exemple le type d'un objet dépend d'un attribut dans le JSON, la construction d'un objet demande un lookup en database etc...) c'est déjà plus compliqué...
    En plus la footprint en mémoire de jackson est assez elevée (il garde un tas de 'cache')... comparé au "new JSONObject()" de android

    Un smartphone c'est: peu de bande-passante (et souvent un 'haut délai de connexion'), et peu de mémoire...
    Donc de toute manière la récupération de données est assez lente, avoir un traitement qui fait 2ms au lieu de 1ms ne change donc absolument rien pour l'utilisateur (mais pour la batterie oui).
    Par contre une utilisation de 2Mo de RAM au lieu de ... 2Ko ... là ca peut tout changer !
    N'oubliez pas de cliquer sur mais aussi sur si un commentaire vous a été utile !
    Et surtout

Discussions similaires

  1. [sondage terminé] Quel est le meilleur Antivirus , firewall, etc ?
    Par Jean-Philippe Dubé dans le forum Sécurité
    Réponses: 277
    Dernier message: 22/04/2009, 22h53
  2. Meilleur type de données pour un prix
    Par linar009 dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/08/2006, 14h41
  3. Meilleur type table pour stocker des valeurs numérique
    Par vodevil dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/04/2006, 20h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo