Discussion :

[Oby1_92]

Bonnjour,

Comme mentionné dans ma présentation, je dois gérer un parc de machine outils, mais je pars de 0 concernant la gestion de base de données. Je me suis documenté sur la méthode Merise que je trouve très intéressante, mais je galère encore un peu pour modéliser ma base de données. J'ai cherché une solution sur le forum, mais je ne suis pas sur de l'avoir trouvé (je pense que ma solution pourrait être apportée par l'héritage, et vous me le confirmerez après la lecture de mon problème, ou me direz que c'est une grosse bêtise et que j'ai encore pas mal de lecture à faire )

Voici mon problème :
Je suis en présence d'un certain nombre de machine que l'on peut classer par catégorie, que j'appellerais type (de machine) par la suite : usinage, robot, etc... Chaque type possède ses propres caractéristiques, mais également des caractéristiques communes à tous les types (encombrements, alimentations, prix, localisation, etc...) J'avais imaginé faire une table pour chaque type, qui regrouperait les caractéristiques spécifiques, et une table regroupant les caractéristiques communes.

J'imagine un MCD comme suit :

Type_1 -1,1--- Comporte ---1,1- CaracteristiquesCommunes
Type_2 -1,1--- Comporte ---1,1- CaracteristiquesCommunes
...
Type_n -1,1--- Comporte ---1,1- CaracteristiquesCommunes

J'imagine un index auto dans la table CaracteristiquesCommunes qui permettrait de faire la relation "Comporte" avec les tables Type_x

Là où ça se complique dans ma tête, c'est pour faire les requêtes et notamment si je pars de la table CaracteristiquesCommunes. Par exemple, si je veux récupérer les caractéristiques spécifiques des machines se trouvant à une localisation particulière, comment je fais ? Il faut passer en revue toutes les types, faire une jonction (?) pour récupérer la localisation et si c'est celle qui nous intéresse, récupérer les caractéristiques spécifiques ? ça ne me parait pas très simple. J'avais également pensé à mettre une clé secondaire pour chaque type qui "pointerait" faire un enregistrement de CaracteristiquesCommunes, mais je n'arrive pas à le mettre en oeuvre dans Access (on s'éloigne du MCD).

J'ai lu un problème similaire sur une table avec des clients, des employés et des prospects, où l'on utilisait un héritage. J'ai vraiment l'impression d'être dans ce cas là et je voudrais en avoir confirmation (et si mon MCD est correct)

J'espère que l'explication est claire et merci par avance pour votre aide.

[CinePhil]

À première vue et après une lecture rapide, l'idée de faire un héritage est la bonne mais ton modèle n'est pas celui d'un héritage de données !

Ce serait plutôt celui-là qui conviendrait :
machine_usinage -(1,1)----être----0,1- machine
robot (1,1)----être----0,1----------------------------|

Ce qui donnerait les tables suivantes :
machine (mch_id, mch_localisation, mch_prix, mch_encombrement...)
machine_usinage (mus_id_machine, [colonnes spécifiques à toutes les machines d'usinage])
robot (rbt_id_machine, [colonnes spécifiques à tous les robots])

[Oby1_92]

Merci pour la réponse. Le lien que tu proposes est celui que j'avais déjà vu. Je vais prendre le temps de bien comprendre (tout n'est pas encore très clair et je n'arrive pas bien à transposer l'exemple à mon cas).

De plus, je ne comprend pas la "syntaxe texte" MCD que tu utilises pour l'héritage Je suppose que le fait que les '-' de la deuxième ligne aillent jusque après le mot "machine" de la première ligne a son importance.

Ce serait plutôt celui-là qui conviendrait :
machine_usinage -(1,1)----être----0,1- machine
robot (1,1)----être----0,1----------------------------|

Est-ce qu'il y a un endroit qui explique comment exprimer le MCD en mode texte ?

Merci

[CinePhil]

De plus, je ne comprend pas la "syntaxe texte" MCD que tu utilises pour l'héritage Je suppose que le fait que les '-' de la deuxième ligne aillent jusque après le mot "machine" de la première ligne a son importance.

Euh...
Le trait du dessous, formé avec des caractères de soulignement, ne dépasse pas machine mais arrive à peu près au milieu.

Pour la syntaxe, imagine que machine, machine_usinage et robots figurent chacun dans un rectangle et que les deux être soient chacun dans un ovale. Tu remplaces les ___ par des traits continus et tu retrouvent le dessin habituel des MCD avec un logiciel de modélisation.

Par convention, que ce soit en mode graphique ou en mode texte, les entités types sont des noms au singulier et les associations sont des verbes à l'infinitif.

Parlons aussi des cardinalités entre parenthèses qui signifient qu'il y a identification relative de machine_usinage et de robot par rapport à machine, ce qui signifie que machine_usinage et robots n'auront pas d'identifiant propre mais récupéreront l'identifiant hérité de machine.

Dans les tables (en gras), tu retrouves les clés primaires soulignées et les clés étrangères en italique. Tu constates donc que les clés primaires de machine_usinage et de robots sont également clés étrangères référençant la clé primaire de machine.

[Richard_35]

Bonjour à tous,

Est-ce qu'il y a un endroit qui explique comment exprimer le MCD en mode texte ?

==> il faut utiliser la balise # (code). Ensuite, le mieux est de créer le schéma dans le bloc-note Windows et de le copier/coller entre les balises sus-nommées.

Ce qui donne, en l’occurrence (sans parler du fond) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
machine_usinage -(1,1)----être----0,1- machine
robot (1,1)----être----0,1----------------|

NB : chez moi aussi (Chrome), dans le post de CinePhil, les tirets dépassent "machine".

[Oby1_92]

Merci pour les explications. C'est plus clair.
Et merci Richard_35 pour "l'astuce" de la balise #.

Je passe le sujet en résolu.