Discussion :

[jack-ft]

Bonjour,
je ne connais pas très bien sed (bien que mon premier éditeur de texte (après les puncheuses) ait été l'antique "ed"!).

Pour gérer des expressions régulières sur plusieurs lignes, j'ai trouvé sur internet et utilisé la commande sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' qui, d'après ce que j'ai compris, met dans la zone de travail de sed l'intégralité du fichier, y compris les fins de ligne (qui sont des linefeed). Il me suffit alors d'ajouter mes commandes de substitution comme -e 's/xxx\nyyy/zzz/g' et le tour est joué.

Sous linux, ça marche parfaitement! Sous AIX 6.1, j'ai constaté que "sed" ne comprend pas les ";". J'ai donc dû les supprimer et découper en autant de "-e" consécutifs. Sinon, le programme se comporte de la même manière et fournit le même résultat dans beaucoup de cas, sauf lorsque le fichier d'entrée ne comporte qu'une seule ligne.

Pour faire simple, j'ai réduit les instructions au minimum.

Sous linux:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$ echo -e 'ligne 1\nligne 2' | sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' 
ligne 1
ligne 2
$ echo 'ligne 1' | sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' 
ligne 1

Sous AIX:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ echo 'ligne 1\nligne 2' | sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba'
ligne 1
ligne 2
$ echo 'ligne 1' | sed -e ':a' -e 'N' -e '$!ba'

J'en appelle à nos chers spécialistes (zipe31 mvvvv et autres ) pour tenter de m'expliquer pourquoi la dernière commande ne produit rien, si c'est normal ou si c'est un bug linux ou AIX et m'indiquer, le cas échéant, s'il y a un moyen d'obtenir le même comportement que sous linux?

Merci d'avance

)jack(

[zipe31]

Salut,

Désolé mais je ne connais que très peu les versions sed des Unixes, pour ne pas dire pas du tout, n'ayant jamais eu de quoi les tester


Par contre pourrais-tu essayer en enlevant le 1er "-e", celui du label. Le label n'étant pas une commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo 'ligne 1' | sed ':a' -e 'N' -e '$!ba'

Sans conviction tout de même

[N_BaH]

il ne s'agit pas de bugs, c'est parce que la version sed de linux est GNU, et pas celle de AIX.

il existe un forum AIX.

[jack-ft]

Salut,

Désolé mais je ne connais que très peu les versions sed des Unixes, pour ne pas dire pas du tout, n'ayant jamais eu de quoi les tester


Par contre pourrais-tu essayer en enlevant le 1er "-e", celui du label. Le label n'étant pas une commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo 'ligne 1' | sed ':a' -e 'N' -e '$!ba'

Sans conviction tout de même

Merci d'avoir répondu...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$ echo 'ligne 1' | sed ':a' -e 'N' -e '$!ba'
sed: Cannot find or open file -e.
sed: Cannot find or open file N.
sed: Cannot find or open file -e.
sed: Cannot find or open file $!ba.

... mais ça ne lui plaît pas...

En fait, comme mon code doit être portable sur différentes architectures, j'essaie de trouver le plus petit dénominateur commun!

Je répète que le code passe bien la plupart des tests automatiques sous AIX. Ce n'est que lorsque le fichier ne comprend qu'une seule ligne que le sed d'AIX semble oublier le contenu du fichier et je me/vous demandais s'il y avait moyen de contourner cela avec une instruction sed supplémentaire:

Par exemple, (mais je no sprecht "sed" very bueno ):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-e 'if current_line_is_not_the_last_one then -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' else rien'

Quelqu'un pourrait-il utiliser ses compétences linguistiques en "sed" pour traduire l'algorithme (somme toute assez simple) suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
si la première ligne est la dernière du fichier 
alors ne rien faire de particulier # sed exécutera alors les "-e 's/xxx/yyy/'" suivants (dont certains ne matcheront pas (faute de présence de \n)).
sinon tout mettre sur une ligne en faisant, par exemple, "-e ':a' -e 'N' -e '$!ba'"

Si personne ne voit d'astuce, il est probable que je contournerai le problème soit en ajoutant une ligne vide que je supprimerai après coup par exemple, soit avec en testant le nombre de lignes du fichier dans le script appelant.

[zipe31]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-e 'if current_line_is_not_the_last_one then -e ':a' -e 'N' -e '$!ba' else rien'

Quelqu'un pourrait-il utiliser ses compétences linguistiques en "sed" pour traduire l'algorithme (somme toute assez simple) suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
si la première ligne est la dernière du fichier 
alors ne rien faire de particulier # sed exécutera alors les "-e 's/xxx/yyy/'" suivants (dont certains ne matcheront pas (faute de présence de \n)).
sinon tout mettre sur une ligne en faisant, par exemple, "-e ':a' -e 'N' -e '$!ba'"

Si personne ne voit d'astuce, il est probable que je contournerai le problème soit en ajoutant une ligne vide que je supprimerai après coup par exemple, soit avec en testant le nombre de lignes du fichier dans le script appelant.

Essaye ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
$ cat script.sed 
1{
$ bz
}
:a
N
$! ba
:z
s/\n/--/g
s/$/& FIN/
 
$ echo -e 'ligne 1\nligne2' | minised -f script.sed 
ligne 1--ligne2 FIN
 
$ echo -e 'ligne 1' | minised -f script.sed 
ligne 1 FIN
 
$

En fait "minised" est une version un peu moins évoluée que celle de GNUsed.
J'ai mis le tout dans un scrip sed, en général ça passe mieux au niveau des sed d'AIX ou autres Unixes

Si ça passe on essaiera de l'adapter sur une ligne

[jack-ft]

Essaye ça :
...
J'ai mis le tout dans un scrip sed, en général ça passe mieux au niveau des sed d'AIX ou autres Unixes

Si ça passe on essaiera de l'adapter sur une ligne

Génial! J'ai juste dû supprimer l'espace entre "$!" et "ba" (comme j'avais déjà dû le faire):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
bash-4.0$ cat > script.sed
1{
$ bz
}
:a
N
$! ba
:z
s/\n/--/g
s/$/& FIN/
 
bash-4.0$ echo -e 'ligne 1\nligne2' | sed -f script.sed
sed: 0602-403 $! ba is not a recognized function.
 
bash-4.0$ cat script.sed
1{
$ bz
}
:a
N
$!ba
:z
s/\n/--/g
s/$/& FIN/
 
bash-4.0$ echo -e 'ligne 1\nligne2' | sed -f script.sed
ligne 1--ligne2 FIN
 
bash-4.0$ echo -e 'ligne 1' | sed -f script.sed
ligne 1 FIN

Un grand merci pour cette première étape!

[frp31]

Bonjour,
je ne connais pas très bien sed (bien que mon premier éditeur de texte (après les puncheuses) ait été l'antique "ed"!).
[...]
Merci d'avance

)jack(

méfies toi, avec AIX il serait étonnant que le sed ai été GNUifié...

[jack-ft]

méfies toi, avec AIX il serait étonnant que le sed ai été GNUifié...

Réponse à N_bah et frp31: non, non, sur notre machine AIX, RIEN n'a été GNUifié.
Par exemple, aucune commande ne prend d'argument long (genre --version). Au fur et à mesure de nos besoins et de la réécriture de code ancien, je collecte les différences et essaie au coup par coup de trouver des solutions portables... mais c'est du boulot!

Jusqu'ici, j'ai à peu près réussi sans trop tester l'OS...