Discussion :

[Mides]

Bonjour,

J'aurais quelques petites questions à ce sujet (cf. discussion : http://www.developpez.net/forums/d11...iers-xml-java/ )

Si le fichier est balisé de la sorte, je me retrouve effectivement, en suivant la procédure citée ci-dessus, avec la balise <Document> présente deux fois, ce qui évidement rend le fichier fichier final inexploitable.

Quelle approche je peux adopter dans ce cas là ?

Code KML1 :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.2">
	<Document>
		<name>File1</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
</kml>

Code KML2 :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.2">
	<Document>
		<name>File2</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test2</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
</kml>

Code FINAL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.2">
	<Document>
		<name>File1</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
	<Document>
		<name>File2</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test2</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
</kml>

[thelvin]

Deux choses :

#1 - la méthode que j'ai indiquée n'aurait pas produit cela. Elle aurait produit

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<merged>
  <kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.2">
	<Document>
		<name>File1</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
  </kml>
  <kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.2">
	<Document>
		<name>File2</name>
		<description><![CDATA[Created on 6/7/2012 at 1:18 AM]]></description>
		<Placemark>
			<name>Test2</name>
			<Point>
				<coordinates>-0.673017,44.872883,0</coordinates>
			</Point>
			<visibility>1</visibility>
		</Placemark>
	</Document>
  </kml>
</merged>

#2 - S'il y a des règles précises à respecter dans le cas de KML,
-- c'est une autre question
-- il faut énoncer ces règles.

[Mides]

Désolé pour cette question non adaptée dans ce topic.

Le problème concernant la fusion KML est réglé, avec une solution peut être pas idéale, mais bon !!!! (je ne maîtrise pas suffisamment Jdom)

[thelvin]

Le problème concernant la fusion KML est réglé, avec une solution peut être pas idéale, mais bon !!!! (je ne maîtrise pas suffisamment Jdom)

Tu as parfaitement le droit de poser des questions pour voir s'il n'y a pas plus adapté que ce que tu as trouvé.
Je demande juste un peu de capacité à expliquer clairement la situation, rien de plus facile pour un habitué des ordinateurs.

[Mides]

Pour moi l’énoncé était suffisamment claire pour pouvoir s’imprégner de la problématique.

Sinon, plutôt que d’utiliser la méthode detach(), je me suis tourné vers la méthode clone(). Le code ci-dessous n’est absolument pas propre mais il me permet d’envisager une solution pour mon cas bien précis, c’est-à-dire : la fusion de deux fichiers KML utilisant la balise <Placemark>.

Par contre, coté occupation mémoire, ce n'est pas le top.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
public class MergeKml{
 
	private static void cloneElement(List elementPlacemark, Element elementDocument){
		 for (int i = 0; i < elementPlacemark.size(); i++) {
		    	Element oldElement = (Element) elementPlacemark.get(i);
		    		Element elementPlacemarkClone = oldElement.clone();
		    		elementDocument.addContent(elementPlacemarkClone);
 
		    }		
	}
	public static void main(String[] args) throws JDOMException, IOException {
	    SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
	    Document kml1 = builder.build("kml1.kml");
	    Document kml2 = builder.build("kml2.kml");	    
	    Element racineKml1= kml1.getRootElement();
	    Element racineKml2= kml2.getRootElement();	    
	    Namespace nameSpace = racineKml1.getNamespace();
	    List elementPlacemark1 = racineKml1.getChild("Document", nameSpace)
	    		.getChildren("Placemark", nameSpace);
	    List elementPlacemark2 = racineKml2.getChild("Document", nameSpace)
	    		.getChildren("Placemark", nameSpace);	    
	    Document kmlFinal = new Document();
	    Element elementKml = new Element("kml",nameSpace);	    
	    kmlFinal.setRootElement(elementKml);	    
 
	    Element elementDocument = new Element("Document",nameSpace);
	    elementKml.addContent(elementDocument);
 
	    Element elementName = new Element("name",nameSpace);	    
	    elementDocument.addContent(elementName);
 
	    elementName.addContent("Fusion de 2 KML");
 
	    Element elementDescription = new Element("description",nameSpace);	    
	    elementDocument.addContent(elementDescription);
	    Calendar cal = Calendar.getInstance();	    
	    CDATA cData = new CDATA("Created on "+ cal.getTime());
	    elementDescription.addContent(cData);	    
 
	    cloneElement(elementPlacemark1, elementDocument);	    
	    cloneElement(elementPlacemark2, elementDocument);
	    new XMLOutputter(Format.getPrettyFormat()).output(kmlFinal, System.out);
 
	}
}

[thelvin]

Pour moi l’énoncé était suffisamment claire pour pouvoir s’imprégner de la problématique.

Sans doute. Mais en principe on ne veut pas "s'imprégner de la problématique" on veut "savoir quel est le problème" et de là voir comment t'aider à le résoudre. À la limite les débats d'opinion sont les bienvenus aussi, mais dans un nouveau sujet.

Le code ci-dessous n’est absolument pas propre mais il me permet d’envisager une solution pour mon cas bien précis, c’est-à-dire : la fusion de deux fichiers KML utilisant la balise <Placemark>.

Je ne trouve pas ça trop mal.

Personnellement, dans un cas comme ça, je choisirais une de ces deux approches :

-#1 Je ne garde que deux objets Document : les deux KMLs de départ. Et j'insère les données du second dans le premier.

-#2 J'utilise trois objets Document : un par KML de départ et un pour la fusion des deux, vide au départ et dans lequel j'insère les données des deux autres.
Mais je le construis en chargeant un fichier XML modèle, pas en créant des objets JDOM les uns après les autres :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
String template =
"<kml xmlns='http://earth.google.com/kml/2.2'>\n" +
"  <Document>\n" +
"    <name/>\n" +
"    <description/>\n" +
"  </Document>\n" +
"</kml>";

Ou alors dans un fichier .xml qui soit avec mes classes Java.

Par contre, coté occupation mémoire, ce n'est pas le top.

C'est le but, non ? Puisqu'utiliser clone() au lieu de detach() sert uniquement à consommer plus de mémoire...

Enfin, de toute façon JDOM est très consommateur de mémoire à la base.

[Mides]

Merci pour ces conseils, et je vais donc essayer d’améliorer ce code, avec un petit penchant pour la solution #1.

[Mides]

Bonjour,

j'ai modifié le code pour avoir un résultat suivant la méthode #1, mais j'aimerai essayer la méthode #2. Où puis je trouver un petit didacticiel qui me mette sur la voie ?

Merci

Code Méthode#1 :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
public class MergeKml{
	public static void main(String[] args) throws JDOMException, IOException {
	    SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
	    Document kml1 = builder.build("kml1.kml");
	    Document kml2 = builder.build("kml2.kml");	  
 
	    Namespace nameSpace = kml1.getRootElement().getNamespace();
	    Element elementDocument= kml1.getRootElement().getChild("Document", nameSpace);
 
	    List<Element> elementPlacemark = kml2.getRootElement().getChild("Document", nameSpace)
	    		.getChildren("Placemark", nameSpace);
 
	    for (int i = 0; i < elementPlacemark.size(); i++) {
	    	Element oldElement = (Element) elementPlacemark.get(i);
	    	Element elementPlacemarkClone = oldElement.clone();
	    	elementDocument.addContent(elementPlacemarkClone);
	    }	
 
	    new XMLOutputter(Format.getPrettyFormat()).output(kml1, System.out);
	}
}

[thelvin]

mais j'aimerai essayer la méthode #2. Où puis je trouver un petit didacticiel qui me mette sur la voie ?

?

C'est de l'utilisation de base de JDOM tout ce qu'il y a de plus normal. La voie c'est charger des documents XML et faire des trucs avec.
Je t'ai même donné un exemple qui illustre l'idée. Qu'est-ce qui coince ?

[Mides]

C'est à ce niveau là que ça coince :

Mais je le construis en chargeant un fichier XML modèle,....

[thelvin]

Charger ? => SAXBuilder.
Fichier XML modèle ? Mon code exemple qui commence par String template =.

Tu pourrais essayer de jouer un peu avec ce que je te donne, avant de demander d'autres choses.

[Mides]

Hummm, juste une petite remarque en toute sympathie :

Si toi tu es persuadé que l’on peut marcher sur l’eau, moi je suis convaincu que l’on coule systématiquement.

Alors, comme je suis arrivé à résoudre mon problème, grâce à ton aide et je t’en remercie, je pense que je vais en rester là. Dommage !!!!!

Cdt

[thelvin]

J'ai pas trop compris ce qui ne va pas, pour être honnête. Ni ce qui empêche de le dire -_-°.
Mais de toute façon, la solution à laquelle tu es arrivée était déjà bien.