Discussion :

[lvr]

Bonjour,
J'essaye de passer d'un build fait par fichiers .bat à quelque chose de plus automatisé. J'ai lu le comparatif des outils de build, mais n'ai pas trouvé ma réponse.

Mon besoin est le suivant:
J'ai une application qui peut tourner en 2 modes différents, impliquant des fichiers ressources différents (comme les fichiers d'internationalisation).
Je veux pouvoir définir différentes cibles, tant pour le debug, le test que le build, utilisant les versions ad hoc de ces ressources.
J'ai aussi très peu de dépendances externes, et je veux que toutes (je ne sais pas si cela a son importance) soient distribuées en même temps que mon application, pour les personnes travaillant en offline.

Quel est le meilleur (etplus simple) outil de buidld permettant cela ? Ant, Maven 2/3, Maven + inserts Ant, ... ?

Pour info, je me dirrige vers l'utilisation de Netbeans comme IDE en remplacement de mon JBuilder2005 un peu dépassé.

Merci,

[gboissinot]

La première chose qu'on peut dire c'est que a bonne pratique est de construire des artefacts indépendant de l'environnement d'exécution. Dans la mesure du possible, il est souhaitable de respecter cette contrainte. Et cela simplifiera très fortement le build.

Ensuite, pour revenir sur le comparatif, si tu as besoin de flexibilité, il te faut t'orienter vers Ant ou Gradle dans le monde Java.
A contrario, Maven est fait pour des projets Java conventionnés. S'écarter des conventions est possible avec Maven mais souvent douloureux car son objectif premier c'est de normaliser les projets Java/JEE entre eux.

Ensuite, des critères de contexte en terme
- de qui écrit les descripteurs de build?
- et de qui va les maintenir?
sont vivement à prendre en compte.