Discussion :

[AdD92]

Bonjour,

Un "problème" métaphysique me taraude :
Dans un de mes fichiers XML, la première ligne est écrite ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>

Le mot "utf" est en minuscule.
Le service informatique d'un des destinataires a refusé le fichier sous prétexte que l'encoding doit être en majuscule !!!

Coupeur de cheveux en une puissance binaire, j'ai cherché - sans trouver - une instruction disant que l'encoding devait être en majuscule.

Auriez-vous plus d'information que moi sur cette problématique générale de casse sur les valeurs clés dans les fichiers xml ?

Merci d'avance de vos contributions.

Cordialement.
Gilles Cartairade

[tsuji]

Voici ce qui est dit dans la recommendation:
http://www.w3.org/TR/REC-xml/

[23] XMLDecl ::= '<?xml' VersionInfo EncodingDecl? SDDecl? S? '?>'
[80] EncodingDecl ::= S 'encoding' Eq ('"' EncName '"' | "'" EncName
[81] EncName ::= [A-Za-z] ([A-Za-z0-9._] | '-')* /* Encoding name contains only Latin characters */

Ils sont permit les caratères en miniscule. Dans toutes les implémentations "bien" connues, utf-8 est reconnu, également est UTF-8 aussi.

[thelvin]

D'après les spécifications du W3C, c'est préféré comme gage de qualité :

http://www.w3.org/TR/REC-xml/#NT-EncodingDecl

In an encoding declaration, the values " UTF-8 ", " UTF-16 ", " ISO-10646-UCS-2 ", and " ISO-10646-UCS-4 " SHOULD be used for the various encodings and transformations of Unicode

C'est marqué SHOULD, pas MUST.

Toutefois dans ce même paragraphe,

XML processors SHOULD match character encoding names in a case-insensitive way

Donc en principe, selon le même gage de qualité, leur service devrait traiter "utf-8" et "UTF-8" de la même manière. Ils ne devraient même pas avoir remarqué de différence.

Dans les deux cas, ce sont des SHOULD, pas des MUST. C'est une préférence, un gage de qualité exprimé par la recommendation XML.

Mais des gages de qualité, il en existe d'autres. Notamment l'habitude moderne de ne jamais écrire en majuscules. Il est généralement considéré plus propre et lisible d'écrire ce qu'on peut en minuscules.
De plus, tous les sites, tous les documents XML du monde, quand ils indiquent que l'encodage est utf-8, ils l'écrivent en minuscule, pas en majuscule.

En terme de gage de qualité, les deux ont donc leurs défendeurs.
En terme d'obligation, il n'y en a pas, et seul un clown ne reconnaîtrait pas l'encodage "utf-8" en minuscule.

[AdD92]

@Tsuji.
Grand merci.

Réponse claire et sans ambigüité.
La réponse est donnée dans le lien que tu donnes au paragraphe 4.3.3.

Encoding Declaration

[80] EncodingDecl ::= S 'encoding' Eq ('"' EncName '"' | "'" EncName "'" )
[81] EncName ::= [A-Za-z] ([A-Za-z0-9._] | '-')
*/* Encoding name contains only Latin characters */

J'espère que d'autres personnes pourront en profiter.

Merci encore.
Cordialement.