Discussion :

[jean-do]

J'ai un petit problème en XSL, je voudrais savoir si quelqu'un pourrait m'aider. J'explique rapidement de quoi il s'agit:

mon élément racine est un élément <Root>. Il peut contenir des éléments <RootDetails> (à à l'infini) ainsi que des <DetailsGroup>.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
<Root>
 <RootDetails><!-- je peux en avoir de 0 à l'infini -->
  <Titi>
   <TitiFunction stdValue="7"/>
   <TitiType stdValue="VAT"/>
   <TitiCategory stdValue="S"/>
   <TitiPercent>8.5</TitiPercent>
  </Titi>
 </RootDetails>
 
 <DetailsGroup><!-- je peux en avoir de 0 à l'infini -->
  <RootDetails><!-- je peux en avoir de 0 à l'infini -->
   <Titi>
    <TitiFunction stdValue="7"/>
    <TitiType stdValue="VAT"/>
    <TitiCategory stdValue="S"/>
    <TitiPercent>8.5</TitiPercent>
   </Titi>
  </RootDetails>
  <DetailsGroup><!-- je peux encore en avoir de 0 à l'infini de manière imbriquée-->
    <!--avec tous les champs ci-dessus-->
  </detailsGroup>
 </RootDetails>
</Root>

Mon problème est de savoir si les champs <TitiPercent> de tous les <RootDetails> d'un même <DetailsGroup> (sans récursion, quand même), ont la même valeur.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Je suis complètement bloqué, je n'arrive pas à trouver comment faire.

Merci d'avance

[Erwy]

un truc de ce style?(attention pas teste et il manque le cas ou il n'y a qu'un seul noeud titipercent)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
<xsl:call-templates name='verif'>
  <xsl:with-param name="noeud" select="root/DetailsGroups[celui que tu veux]/RootDetails/TitiPercent"/>
</xsl:call-templates>
.......
<xsl:templates name='verif'>
  <xsl:param name="noeud"/>
 
  <xsl:choose>
    <xsl:when test="noeud[position()&gt;1 and (text()!=noeud[1]/text())]">
     tous egaux
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
           pas egaux
    </xsl:otherwise>
  </xsl:choose>
</xsl:templates>

[jean-do]

Merci pour la réponse, ça correspond exactement à ce que je voulais faire. Je ne pensais pas que l'on pouvait tester tous les cas dans un test comme celui-ci.
Merci bien, tu m'as en levé une bonne épine du pied
Désolé pour le multi-post.