Discussion :

[Angie1500]

bonjour,

j'essais de trouver un count particulier.
Je connais la structure retain.. by... if first.. mais je ne pense pas bien m'en servir. J'aimerai que le code me créer une variable qui change de compte à chaque fois qu'il croise la même modalité

je prends un exemple, voici le jeu de données:

orange martin 1
cerise martin 1
pomme martin 1
orange martin 2

pomme pierre 1
cerise pierre 1
cerise pierre 2
pomme pierre 2

j'espère que vous pourriez m'aider !!

[MDsas]

Bonjour,

Proc SQL;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
 
DATA test;
INPUT 
Fruit $
Nom   $;
DATALINES;
 
orange martin 
cerise martin  
pomme martin 
orange martin 
pomme pierre 
cerise pierre 
cerise pierre 
pomme pierre 
 
;
RUN;
 
Proc SQL;
SELECT DISTINCT FRUIT , NOM , COUNT (*) AS DOUBLON
FROM TEST
GROUP BY FRUIT , NOM ;
QUIT;

[s_a_m]

bonjour,

j'essais de trouver un count particulier.
Je connais la structure retain.. by... if first.. mais je ne pense pas bien m'en servir.

Pour faire simple, tu crées une variable intérmidiaire qui est le résultat de la concatination de tes deux variables et appliquer par la suite l'analyse par Groupe (FIRST).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
DATA test;
INPUT 
Fruit $
Nom   $;
var_tmp=cats(fruit,nom);
DATALINES;
orange martin 
cerise martin  
pomme martin 
orange martin 
pomme pierre 
cerise pierre 
cerise pierre 
pomme pierre 
;
RUN;
 
proc sort; by var_tmp;
run;
 
data test1 (drop=var_tmp);
set test;
by var_tmp;
retain cnt;
if first.var_tmp then cnt=1;
else cnt+1;
run;

Jamais de DISTINCT dans un GROUP BY.

Proc SQL;
SELECT DISTINCT FRUIT , NOM , COUNT (*) AS DOUBLON
FROM TEST
GROUP BY FRUIT , NOM ;
QUIT;
[/code]

[Angie1500]

Merci S A M !

c'est exactement ce que j'attendais.

[MDsas]

Jamais de DISTINCT dans un GROUP BY.

Pourquoi on met JAMAIS de distinct?

Effectivement dans ce cas-ci avec le DISTINCT je ne garde qu'une des lignes en doublon (ca répond pas tout à fait au besoin à un DISTINCT près).
C'est le JAMAIS que je ne comprend pas.

[Chtulus]

Bonjour,

Je mettrais un bémol quand même.

Je trouve le "jamais" un peu fort.

Le DISTINCT peut être utilisé sans fonctions d'agrégats. Il permet de distinguer chaque ligne d'une table par rapport aux colonnes sélectionnées.

Le GROUP BY en revanche (crée) un DISTINCT implicite mais prends tout son sens lors de regroupement et d'utilisation de fonctions d'agrégats.
Et j'ai déjà pu trouver des requêtes possédant les 2 termes, dans le cas d'un besoin d'utilisation de clause HAVING.

Mais effectivement dans la plupart des cas il est inutile de jumeler les 2.

En revanche, il est possible de retrouver des

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SUM(DISTINCT<expression>)

et autres fonctions du même type que AVG(), voir dans le cas d'UNION ou autre.

Vous devriez trouver votre bonheur en cherchant un peu sur le fofo notament du côté de SQLpro il me semble.
De plus de souvenirs, cette question a déjà été évoquée sur le Forum...

[s_a_m]

Hello,
Peux tu nous donner un exemple de distinct couplé à un group by+ having ?

[MDsas]

Un exemple ici:

http://thesasreference.wordpress.com/tag/group-by/