Discussion :

[anwarov]

Bonjour tout le monde, je suis débutant en SQL et je rencontre une difficulté bloquante et je ne trouve aucune solution.

Donc je possède une table et j'aimerai faire un SELECT pour la parcourir et éliminer les lignes successives ayant le même "statut" afin de garder seulement la dernière occurrence. Ainsi si j'ai plusieurs ligne qui se suivent avant le même statut je garderai juste la dernière et ainsi de suite.

Pour mieux me faire comprendre, je vous donne l'exemple suivant :

Code autre :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
    Ma table                                                 Résultat désiré
idLigne | id | statut                                    idLigne | id | statut  
   L1     1      A                                          L2     1      A
   L2     1      A                                          L6     1      B
   L3     1      B                                          L7     1      A
   L4     1      B                    ====>                 L8     1      B
   L5     1      B
   L6     1      B
   L7     1      A
   L8     1      B

Merci d'avance toute aide sera la bienvenue.

[SQLDev]

Bonjour,

Plusieurs solution, tout dépend du contexte.

Tu crées une table à l'identique tu y mets les données sans doublons tu supprimes l'autre table et tu renommes la table créée. C'est assez bourrin, à ne pas faire en production ou alors hors activité sur la base et après une sauvegarde de la base. Ca dépend également des contraintes et autre sur ta table.

A partir de SQL 2005, tu peux utiliser les fonctions de partitionnement (ex: ROW_NUMBER). Tu peux ajouter une colonne à la table existante, tu calcules le ROW_NUMBER sur chaque ligne et tu supprimes ensuite les lignes qui ont une valeur supérieur à 1 dans cette nouvelle colonne.

Ce ne sont que quelques pistes, tout dépend vraiment du contexte, de la structure complète de la table, peut être que tu as une colonne date etc...

[anwarov]

Bonjour merci pour tes propositions ça m'a données une idée, j'ai finalement opté sur l'utilisation de ROW_NUMBER plutôt que la création d'une nouvelle table