Discussion :

[FlyByck]

Bonjour

Je cherche à composer le nom d'une variable qui devra ensuite être remplacé par sa valeur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#constante
CST_0 = [0x01]
CST_1 = [0x02]
CST_2 = [0x03]
 
for i in range(3):
  variable = "CST_"+str(i)
  print variable

Ceci me retourne le string CST_0, CST_1, CST_2
Est=il possible d'avoir en retour la valeur de ma constante
[0x01],[0x02],[0x03]

Merci

[wiztricks]

Salut,

En Python les noms de variables sont généralement définies dans le dictionnaire globals() (qui est local au module). Donc...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#constante
CST_0 = [0x01]
CST_1 = [0x02]
CST_2 = [0x03]
 
for i in range(3):
  variable = globals().get("CST_%d" % i)
  print variable

Mais, en écrivant cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
CST = range(3)
for i in range(len(CST)):
    print CST[i]

N'est-il pas plus simple/naturel d'utiliser une liste de valeurs accessibles à travers une variable CST que de créer un paquet de variables suivant un "template" CST_%d qui ne seront que des clés dans une map...

- W

[FlyByck]

Merci pour votre réponse dont votre première solution correspond à ma recherche
La deuxième proposition ne convient pas car le nom composé des variables CST_X données en exemple ne sont pas 0,1,2,3,... mais des valeurs construites dynamiquement pas nécessairement séquentiel

[wiztricks]

Salut,

Merci pour votre réponse dont votre première solution correspond à ma recherche
La deuxième proposition ne convient pas car le nom composé des variables CST_X données en exemple ne sont pas 0,1,2,3,... mais des valeurs construites dynamiquement pas nécessairement séquentiel

Mon propos était d'éviter d'utiliser le dictionnaire "globals()" d'un module!
Si la structure de liste n'est pas appropriée, créer CST comme dictionnaire permet d'avoir le même type d'accès que dans 'globals':
De façon condensée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CST = {}
CST[0] = 0x01
CST[1] = 0x02
CST[2] = 0x03
for x in range(3):
     print CST.get(x)

De façon plus lourde:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CST = {}
CST['CST_%d' % 0] = 0x01
CST['CST_%d' % 1] = 0x02
CST['CST_%d' % 2] = 0x03
for x in range(3):
     print CST.get('CST_%d' % x)

Notez aussi que:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
#constante
CST_0 = [0x01]
CST_1 = [0x02]
CST_2 = [0x03]

associent à CST_x non pas des constantes mais des listes contenant un entier.
Cordialement,
- W

[FlyByck]

Salut

Ah! Cela me plait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CST = {}
CST[0] = 0x01
CST[1] = 0x02
CST[2] = 0x03
for x in range(3):
     print CST.get(x)

Bien sur #constante est un abus de langage

Merci

[PauseKawa]

Bonjour,

Pourquoi get() ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

	

	
Code  :
	
Sélectionner tout -
	Visualiser dans une fenêtre à part
	
12345678910
>>> CST_0 = [0x01]
>>> CST_1 = [0x02]
>>> CST_2 = [0x03]
>>> for i in range(3):
...     variable = globals()["CST_%d" % i]
...     print(variable)
... 
[1]
[2]
[3]
(Juste pour l'exemple, l'utilisation de globals()/locals() doit être bien assimilée pour les utiliser)

	

	
Code  :
	
Sélectionner tout -
	Visualiser dans une fenêtre à part
	
12
>>> type(globals())
<class 'dict'>
>>> CST = {}
>>> CST[0] = 0x01
>>> CST[1] = 0x02
>>> CST[2] = 0x03
>>> for x in range(3):
...     print(CST[x])

Le get() des dico n'a d’intérêt que dans le cadre dic.get(value, other)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
>>> CST.get(4, None)
>>> CST.get(4, 5)
5

@+