Discussion :

[fontag]

Bonjour à tous je développe actuellement une application qui se connecte à un serveur distant HFCS qui se trouve sur un serveur qui exécute Windows server 2008 r2. Le souci c'est que l'accès aux données et trop long et de ce fait lorsque j’effectue une recherche la mise a jour de mes tables qui contiennent des données + des images est assez longue. De ce fait je pensais faire en sorte que l'application cliente télécharge les fichiers qui se situent sur le serveur HFCS et qu'elle tourne en local au lieu de tourner avec les données du serveur.
Est-ce une bonne idée ou bien c'est un bidouillage qui n'est pas très éthique au fonctionnement de windev ?
J'ai bien évidement déverrouiller tous les pars-feu de mon serveur pour être sur que ceux ci ne ralentissait pas l'accès aux donnes.

[frenchsting]

Si c'est long, ce n'est pas forcément dû à tes sécurités. Il faut voir ton débit montant depuis ton serveur... et également le volume de données qui transitent.


Une solution, à voir si elle est adaptée à ton cas, serait la réplication (entre ta base hfcs et ton poste distant).

[Nicolas_Jeanneau]

comment se présente l'architecture autour de ton application ?
Est-ce que les postes sont sur le même réseau que ton serveur ? Sont-ils sur des sites géographiquement différents ?
y aurait-il une connexion en direct ou par bureau virtuel ?

[fontag]

comment se présente l'architecture autour de ton application ?
Est-ce que les postes sont sur le même réseau que ton serveur ? Sont-ils sur des sites géographiquement différents ?
y aurait-il une connexion en direct ou par bureau virtuel ?

Mon serveur HFCS est sur un serveur Widows 2008 R2 relié à une livebox qui fait office de routeur.
Les utilisateurs de l'application sont nomades donc pas sur le même réseau et pour l'instant ils accèdent directement à l'application via internet (adresse IP de la livebox + port qui redirige automatiquement sur le serveur HFCS.

[frenchsting]

Et pour la volumétrie ? Si tu as une liaison adsl, ton débit maxi est de 1Mb/s dans le sens "vers extérieur".
Si tu as peu d'informations, cela devrait être assez rapide. Dans le cas contraire, les débits vont être lents, surtout si les postes sont nombreux et que tu as beaucoup de données.

[fontag]

Et pour la volumétrie ? Si tu as une liaison adsl, ton débit maxi est de 1Mb/s dans le sens "vers extérieur".
Si tu as peu d'informations, cela devrait être assez rapide. Dans le cas contraire, les débits vont être lents, surtout si les postes sont nombreux et que tu as beaucoup de données.

Alors concernant la volumétrie :
Ping : 55ms
Débit e réception : 1.14 Mbit/s
Débit en Emission : 0.78 Mbits/s

Y-t-il un moyen d'augmenter ces débits ?

[fontag]

Ce que je souhaiterais faire si c'est ma seule solution, c'est à l'ouverture de mon application, comparer les fichier HF Classique avec ceux du serveur HFCS et s'il y a une différence alors on télécharge les nouveaux fichiers pour pouvoir les utiliser en local. est-ce-que la réplication peut répondre à mon besoin?

[frenchsting]

Pour la volumétrie, je pensais plutôt à la quantité de données. Mais ces informations sont intéressantes.

Oui, tu peux augmenter le débit en passant en sdsl par exemple. Il faut voir si tu peux y avoir accès. En régle générale, c'est 2 Mb montant + 2 Mb descendant. Par contre, ce n'est pas le même tarif.

La fibre sinon... En théorique 10 Mb montant... Rapproche toi de ton FAI.

[fontag]

Pour la volumétrie, je pensais plutôt à la quantité de données. Mais ces informations sont intéressantes.

Oui, tu peux augmenter le débit en passant en sdsl par exemple. Il faut voir si tu peux y avoir accès. En régle générale, c'est 2 Mb montant + 2 Mb descendant. Par contre, ce n'est pas le même tarif.

La fibre sinon... En théorique 10 Mb montant... Rapproche toi de ton FAI.

Et concernant la réplication?

[frenchsting]

Ce que je souhaiterais faire si c'est ma seule solution, c'est à l'ouverture de mon application, comparer les fichier HF Classique avec ceux du serveur HFCS et s'il y a une différence alors on télécharge les nouveaux fichiers pour pouvoir les utiliser en local. est-ce-que la réplication peut répondre à mon besoin?

C'est le princiê de la réplication. Je ne l'ai pas encore mise en oeuvre bien que cela puisse se faire dans un futur proche. Nous avons une problèmatique similaire à la tienne. Pour l'instant, nos commerciaux attaquent la base de données via tse.

Il y a un exemple de mise en oeuvre livré avec windev. Je ne l'ai ni essayé ni étudié.

[fontag]

Et en TSE vous avez des bons temps de réponse ?

[frenchsting]

Ca marche pas mal, mais bon, on a une machine dédiée (pc sous xp) qui est monopolisée. Le commercial se connecte à la machine et "c'est elle" qui fait les interrogations. C'est pour cela que nous voudrions passer à autre chose.

[fontag]

Pour créer une connexion TSE il n'y a rien de payant si on possède windows 2008 r2 ??

[frenchsting]

Je ne sais pas comment ça marche. Ce n'est pas moi qui ait mis en place. Je sais qu'il y a un gestionnaire de licences. Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus là dessus. Contacte ton revendeur. La politique de prix microsoft est assez obsure.

[Nicolas_Jeanneau]

Pour les licences TSE, il t'en faut une par utilisateur connecté. De base dans la licence 2008 R2, je ne suis pas sûr qu'il y en ait. Il existe aussi des solutions libres équivalentes (tarentella de mémoire et sûrement d'autres aussi maintenant).

Pour les débits que tu nous annonces, il vaut mieux partir sur une solution comme celle-ci si tu ne peux pas passer à une liaison sdsl avec débit garanti et au moins aussi large.

[fontag]

Donc si je comprend bien, il est normal que j'ai des ralentissements de mon apllication vu le débit de ma livebox.

Et si je veux retrouver de la fluidité dans mon application je suis obligé de passer par une connexion TSE. Il n'y a vraiment aucun autre moyen ??Serait-ce possible avec une connexion VPN ??

[Nicolas_Jeanneau]

Cela t'offrira encore moins de stabilité car si la connexion VPN subit des micro-coupures (ce qui arrive régulièrement en ADSL), celle-ci sera fermée !

Regardes quand même du côté de la réplication car c'est le mode conseillé par PCSoft pour ce genre de situation (connexion dégradée mais en général du côté client, ici cela peut être les 2).

Je préfère de loin le mode TSE/Citrix mais ce n'est pas forcément simple de le mettre en place. il faut peser le pour et le contre. Peut-être que tu pourrait héberger aussi ton serveur dans le cloud pour gagner en perf ...

Cela dépend vraiment des revenus que tu peux espérer pour financer ton infrastruture !

[fontag]

Si on part du principe que j'ai 0 euros pour faire mon projet il m'est impossible de réaliser un accès citrix ou tse puisque c'est automatiquement payant ??
Donc il me reste la réplication