Discussion :

[stanfillirenfro]

Bonsoir à tous!
Je sollicite un efois de plus votre aide pour la résolution d'un probléme qui me tracasse depuis un certain temps. Je veux en effet parcourir une bibliothéque (la bibliothèque list), mais je recois une message d'erreur me disant que list n'est pas déclarée.
Je vous serai reconnaisant si vous m'aidiez à contourner cette difficulté. Pour être clair, pourquoi ce message d'erreur est affiché? Et comment y rémédier?
Merci d'avance!

Voici le code:

Fen.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#ifndef DEF_FEN
#define DEF_FEN
 
#include <QtGui>
 
 
class Fen: public QDialog
{
    Q_OBJECT
 
public:
    Fene(QWidget *parent);
    ~Fen();
 
 
private:
 
};
#endif

Fen.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include "Fen.h"
 
list<QString> nom;
nom.append("Ali");
nom.append("Baba");
nom.append("Nounou");
 
list<QString>::iterator it;
 
for(it = nom.begin(); it != nom.end(); it++)
{
  out<< *it
}

main.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "Fen.h"
#include <QApplication>
 
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication app(argc, argv);
    PuriVec fen;
    fen.show();
 
    return app.exec();
}

[Kaamui]

Bonjour,

d'où vient ton type list ?

s'il s'agit du conteneur std::list il faut ajouter (là où tu en as besoin, ici fen.cpp) #include <list> et un petit using namespace std; si tu ne veux pas avoir à préciser à chaque fois dans quel scope ce type se situe.

[cob59]

Si tu utilises Qt, utilise-le jusqu'au bout : QList et QStringList. On a rarement besoin de classes de la STL (comme std::list) dans un projet Qt.

[stanfillirenfro]

Merci cob59 et Kaamui!
Vos réponses m'ont aidé.
Le problème est résolu.
Merci une fois de plus.

[JolyLoic]

Si tu utilises Qt, utilise-le jusqu'au bout : QList et QStringList. On a rarement besoin de classes de la STL (comme std::list) dans un projet Qt.

Je ne suis pas trop d'accord. Si je devais faire un projet Qt, je séparerais la partie UI de la partie moteur, et dans la partie moteur, je m'interdirais d'utiliser quoi que ce soit lié à Qt.

Et même dans la partie UI, je ne vois pas pourquoi je m'interdirais d'utiliser la bibliothèque standard (et d'ailleur plus std::vector que std::list). Disons que je n'ai rien vu dans les listes Qt qui me semble être un avantage concurrentiel sur les conteneurs utilisables partout en C++.

[cob59]

Il sera toujours plus facile d'écrire, lire, gérer et documenter un code si le nombre de ses dépendances est minimal. En plus toutes les classes issues de QtGui se basent sur les "équivalents Qt" des conteneurs de la STL, donc il va devoir faire des conversions std::container <=> QContainer à n'en plus finir.

[stanfillirenfro]

Salut cob59 et JolyLoic et merci pour vos commentaires.
Disons plutot que j'au pu trouver mon compte dans ce que cob59 a donné comme, puisque je travaille en Qt. Son explication a résolu mon prblème.
En pensant aux autres qui pouvaient etre interessés, je me dis qu'aucune idée ne devarit être rejetée du moment où elle aide. Pour ce que dis JolyLoic, j'ai encore á beaucoup travailler pour mieux cerner ses explications.
Je vous dis merci pour vos commentaires.

[Klaim]

Il sera toujours plus facile d'écrire, lire, gérer et documenter un code si le nombre de ses dépendances est minimal. En plus toutes les classes issues de QtGui se basent sur les "équivalents Qt" des conteneurs de la STL, donc il va devoir faire des conversions std::container <=> QContainer à n'en plus finir.

Dans mon code qui utilise principalement la SL et qui passe des données à Qt, les conversions sont quasi toujours implicites et marquent les frontières entre les deux parties.

C'est une bonne chose.

Aussi, si tu dois utiliser Qt, alors SL n'est pas une dépéndance de plus, c'est Qt qui l'est. Dans l'idéal, c'est les spécificités de Qt que tu dois éviter pour maintenir du code portable (plus que ce que Qt permet) et qui pourrait bien être réutilisé sans Qt.