simuler un clic

**skyser** · 23/04/2012, 15h25

Bonjour, j'aimerai savoir comment simuler un clic en JavaScript, sur un lien pour que celui ci s'ouvre dans un nouvelle onglet sans qu'il soit bloqué par le navigateur.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<a id="monLien" href="#" onclick="window.open('monlien.php'+data); return false;">Texte du lien</a>

il faut qu'en javascript sans intervention de l'utilisateur le lien soit cliqué et par conséquent exécute le javascript.

Merci pour vos réponse

**wenijah** · 23/04/2012, 15h44

Et le onLoad?

**skyser** · 24/04/2012, 10h42

MDR, euh onload c est un évènement, quand une page ce charge !

Moi ce que j'aimerai, c est une solution pour que lorsque l'utilisateur arrive sur la page, un clique ce fait sur notre lien et de ce faite mon nouvelle onglet s'ouvre sans qu'il soit bloqué

**Kaamo** · 24/04/2012, 11h18

c est une solution pour que lorsque l'utilisateur arrive sur la page

Ne sois pas "MDR". La traduction de cette phrase en HTML c'est bien lors de l'événement onload().

Faire un onclick() sur un #id lors du onload :

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>test</title>
</head>
<body onload="document.getElementById('monLien').onclick();">
  <a id="monLien" href="#" onclick="window.open('test.html'); return false;">Texte du lien</a>
</body>
</html>

**skyser** · 24/04/2012, 12h38

Et le onLoad?

Pour moi cela n'est pas une solution !
Dit comme ça, il est très improbable que j'en arrive à ce code beaucoup plus parlant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>test</title>
</head>
<body onload="document.getElementById('monLien').onclick();">
  <a id="monLien" href="#" onclick="window.open('test.html'); return false;">Texte du lien</a>
</body>
</html>

d'où le "MDR"

**Kaamo** · 24/04/2012, 13h34

ok. Par contre je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas faire directement l'ouverture de la popup directement via le onload ?

**Watilin** · 24/04/2012, 17h08

Envoyé par Kaamo

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<body onload="document.getElementById('monLien').onclick();">

Je savais pas qu'onclick était directement accessible sous forme de méthode. C'est standard ?

@skyser :
wenijah a peut-être manqué d'éloquence mais sa suggestion était tout à fait pertinente. Après tout, c'est à ça que sert un forum : donner des suggestions, des pistes. Si tu cherches simplement du code prêt-à-l'emploi, tu n'as pas frappé à la bonne porte

**wenijah** · 24/04/2012, 17h41

il faut qu'en javascript sans intervention de l'utilisateur le lien soit cliqué et par conséquent exécute le javascript.

Hmmm.

cliquer, verbe intransitif
Sens : Appuyer sur la touche d'une souris d'ordinateur

Simuler un clic est donc impossible. Ce qui est possible en revanche, c'est d'émuler l'effet d'un clic. Pour émuler un clic, tu disposes du setTimeout ou du onLoad.

**sekaijin** · 24/04/2012, 18h20

puisque tu ne veux pas passer par le onload

Code html :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<script type="text/javascript">
 fonction onClickFn() {
   window.open('test.html');
   return false;
 };
 onClickFn();
</script>
<a id="monLien" href="#" onclick="return onClickFn();">Texte du lien</a>

mais je ne comprends pas pourquoi le onload ne te convient pas il est fait pour ça

A+JYT

**Kaamo** · 24/04/2012, 18h22

@Watilin :

Oui, c'est standard depuis le début (les spéc DOM HTML lvl 1) je crois bien

Mais uniquement pour les éléments <input> de type "Button", "Checkbox", "Radio", "Reset", ou "Submit".

Bien sûr, IE autorisait également le onclick() sur les autres éléments (lien par exemple) mais les autres navigateurs se limitaient aux éléments décrits par le standard. (enfin on pouvait contourner en passant par un createEvent et en utilisant initMouseEvent) donc finalement ils ont étendu cette méthode aux liens.

Depuis firefox 5.0 (> Gecko 5.0) et webkit de Chrome > 15 (à confirmer, je n'ai pas retrouvé la source), c'est étendu aux autres éléments selon les nouvelles spécifications HTML5 (d'après Mozilla).

Sources :
DOM-Level-1 (Methods > clic)
DOM-Level-2
Support Firefox > 5.0

**NoSmoking** · 24/04/2012, 19h25

@Kaamo :

Envoyé par Watilin

Je savais pas qu'onclick était directement accessible sous forme de méthode. C'est standard ?

je partage...

- onclick est un événement
- click est une méthode
donc il faut plutôt faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<body onload="document.getElementById('monLien').click();">

@sekaijin :
que j'aurais aimé que function s'écrive fonction

Envoyé par skyser

Bonjour, j'aimerai savoir comment simuler un clic en JavaScript, sur un lien pour que celui ci s'ouvre dans un nouvelle onglet sans qu'il soit bloqué par le navigateur.

essaies ne mettent une height et une width à ta fenêtre.

**Watilin** · 24/04/2012, 19h49

Non, j'ai testé .onclick() et ça marchait, c'est bien pour ça d'ailleurs que ça m'intrigue. En revanche, je pense que c'est bien click tout court (l'action donc, pas l'évènement) qui date de DOM niveau 1 et qui ne devait concerner que les boutons et autres liens.
De plus, j'ai trouvé dans les specs de HTML5 une méthode onclick dans l'interface de HTMLElement, acompagné des nouveaux évènements liés à la gestion des médias, entre autres.
En somme, c'est un moyen rapide d'attacher un gestionnaire d'évènement. Mais apparemment, si on veut en attacher plusieurs, il faut toujours passer par addEventListener.

http://www.whatwg.org/specs/web-apps...k/#htmlelement
https://developer.mozilla.org/en/DOM/element.onclick

**Bovino** · 24/04/2012, 19h56

Il n'y a en fait rien d'étonnant dans cette histoire de onclick(), même si je dois admettre que je ne l'avais jamais utilisé.

En effet, onclick, au-delà d'être un événement, est surtout une propriété d'un objet HTML à laquelle on affecte une fonction. Donc, comme pour toute propriété d'objet référençant une fonction, la notation

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Object.propriete = function(){
//...
};
Object.propriete()

est bien sensée exécuter la fonction associée

**Willpower** · 24/04/2012, 19h56

Oula, bande de mécréants !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
//création du "listener" d’évènement :
$('test').onclick = function (e){
	e = e || event
	alert(e)
};
 
// cette ligne n'a pas du tout le même effet qu'un clique
$('test').onclick(); 
 
// celles-ci bien :
if($('test').click){
	$('test').click();
}
else{
	var e = document.createEvent("MouseEvents");
	e.initEvent('click',true,true);
	$('test').dispatchEvent(e);
}

Le .onclick(); récupère la fonction assigné au "onclick" de notre élément "test" et l'exécute (avec le bon contexte/objet "test") mais n'a rien à voir avec une émulation de clique.

+1 Bovino (posté en même temps)

**Willpower** · 24/04/2012, 20h31

Envoyé par Watilin

En somme, c'est un moyen rapide d'attacher un gestionnaire d'évènement. Mais apparemment, si on veut en attacher plusieurs, il faut toujours passer par addEventListener.

C'est vrai que beaucoup de sites "pros" semble utiliser ces méthodes, personnellement je préfère de loin utiliser onclick, facile d'utilisation et compatibles pour tous les navigateurs et pour passer plusieurs fonctions, il suffit de créer une fonction en appelant plusieurs.

Le seul cas où il peut être utile, c'est si on veut passer plusieurs fonctions ET en retirer(ou ajouter) en cours d'exécution, mais en général les sites qui en arrive à faire ce genre de choses, utilises bien souvent des frameworks (genre jquery qui permet une gestion des évènements) ou du moins une programmation orienté objet avancé où le DOM_object possède bien souvent un objet javascript qui lui est lié et contenant ses attribut, méthodes, évènements etc... Ainsi le simple onclick reste facilement utilisable :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function clickAlert1(){
	alert("obj cliqué");
}
function clickAlert2(){
	alert("--- obj cliqué ---");
}
element.arrayListenerClick = [clickAlert1,clickAlert2];
element.onclick = function(e){
	for(var i=0;i<this.arrayListenerClick.length;i++){
		this.arrayListenerClick[i].call(this,e);
	}
}
// suppression de la seconde fonction :
element.arrayListenerClick.pop();

Ça semble un peu compliqué, mais comme je l'ai dis, en général les gros sites qui en arrive à utiliser des ajout ou suppressions d’évènements multiples en cours d'exécution ont souvent déjà une structure semblable.

**wenijah** · 24/04/2012, 21h47

Entre-nous, ce type d'automatisation ne sont guères appréciées par les utilisateurs...

**skyser** · 25/04/2012, 10h48

enfaite moi je veux bien utilisé n'importe quelle méthode !

il faut juste que ma popup quand je fais window.open ne soit pas bloqué.

elle l'est quand je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<script type="text/javascript">
   window.open('test.html');
</script>

et n'est pas bloqué quand je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<a href="http://www.site.com/" onclick="window.open(this.href); return false;">Texte du lien</a>

Du coup je pensais que simuler un clic était la bonne solution.

**Kaamo** · 25/04/2012, 11h06

Merci pour les précisions.

skyser: qu'elle soit bloquée, je pense, dépend des réglages du navigateur par l'utilisateur. S'il décide de bloquer les popups venant de ton site, tu ne pourras rien y faire.

La première est bloquée d'office car elle est déclenchée sans demande de l'utilisateur. Au contraire, la seconde est déclenchée sur événement de l'utilisateur, donc elle n'est pas bloquée.

**skyser** · 25/04/2012, 11h09

Oui c'est donc la qu'il devient intéressant de simuler un clic, comme ça la fenêtre n'est pas bloqué !

**Bovino** · 25/04/2012, 11h38

Ca ne changera rien ! Le navigateur est tout à fait capable de différencier les vrais clics de ceux que tu tentes de simuler par programmation, et encore heureux ! Notamment car

Envoyé par wenijah

Entre-nous, ce type d'automatisation ne sont guère appréciées par les utilisateurs...

simuler un clic

JavaScript

Discussions similaires

Partager

Partager