Bonjour,

avant tout je sais que ce sujet a dû être abordé 1 million de fois et demi, mais je souhaite avoir des réponses actualisées, assez précises, et sincères sur vos comportements de développeurs, et surtout, j'essaye d'éviter les discours neutres du style "il faut utiliser les deux". C'est la raison pour laquelle je n'ai pas mis dans le sondage "Vous préconisez d'utiliser les deux". Certes c'est toujours mieux d'utiliser toutes les méthodes de conception, mais je cherche surtout à savoir, si l'un peut suffire et rivaliser avec l'autre. En l'occurence, si un site fait intégralement par soit-même n'a pas à rougir d'un site fait avec un CMS réputé.

je souhaiterais savoir ce que vous développeurs expérimentés, responsables d'agences web, préconisez en terme de choix crucial post conception...

Ou plutôt, ce que vous faites dans la réalité. Vous utilisez des CMS, ou vous faites tout vous mêmes (framework perso fruit de votre expérience personnelle). Les deux j'imagine. Si possible de trancher, ou de peser le pour et le contre.

Je me sens un peu marginal et seul au monde parfois quand je fais mes sites en partant de mes petits fichiers php ou je code tout de A à Z avec mes habitudes et mon mini framework que je trouve pour ma part très bien, et je connais joomla ou d'autres CMS pourtant... J'ai toujours opté pour l'indépendance totale.

Quand mes sites bugs, je sais d'où ça vient directement, voilà l'avantage principal. Après si je vais inclure de l'ajax, c'est facile. Par contre sur des CMS pour des formulaires si on veut inclure des tests à la volé très personnalisés, c'est plus délicat. Moi j'apprécie par exemple entrer dans le détails, c'est aussi pour ça que je fais tout moi même, les templates généralistes, ça me fait fuir aussi à ce niveau là.

Maintenant, j'avoue que c'est tentant d'utiliser des CMS quand votre structure est déjà toute faite, bien belle, inutile de se creuser la tête à imaginer l'ossature du futur site.

Bref, vous faites comment vous? Il y a t-il encore des puristes (si je peux employer le terme) à ce niveau là? Comment qualifieriez-vous le bon développeur moderne?

Sachant que je ne souhaite pas sortir des sites de façon industrielle, je ne vise pas les chiffres, j'essaye de prendre du plaisir dans mon activité et surtout, comprendre ce que je fais, et pas utiliser des modèles pré-faits.

Dernière question, peut-on continuer à "survivre" en restant "puriste" sans utiliser de CMS dans un monde où tout nous est constamment facilité par des librairies, framework, cms? Il y a t-il un avenir pour les développeurs qui souhaitent continuer à garder une certaine maîtrise de leurs développements?

Un site sans CMS développé par une seule personne qui se débrouille un peu partout, peut-il rivaliser avec les sites généralistes comme joomla faits par des professionnels?

Attention, je ne suis pas un "puriste" dans tous mes développements, je me sers de beaucoup de librairies javascript, mais je parle plutôt au niveau php/xhtml/css.

Merci de m'avoir lu.