Discussion :

[GaspardKOYA]

Je développe mes petites applications avec Visual Basic Dot Net, il m’est arrivé à un certain moment de vouloir améliorer mon interface avec un design significatif sur mon application, tout m’était possible avec PHOTOSHOP, mais je voulais aussi faire en sorte que mes BOUTONS de commande prennent d’autres formes que rectangulaires que me propose ce dernier, cela n’était pas possible à mon niveau,… peut-être vous avez des solutions à mon sujet, je vous prie de les apporter si possible, à fin que je puisse réaliser n’importe quelle forme de BOUTON avec VISUAL BASIC Dot Net.

Votre solution me sera la bienvenue.

Merci !

Cordialement votre

Gaspard KOYA Dieudonné

[Neiflheim]

Salut,

Pour ce qui ai des "boutons personnalisés", il faut voir du côté des picturebox. Tu gères l'évènement "click" pour l'action, et pour le design qui change au survol du "bouton", il faut gérer les évènements MouseHover, Mouseleave, Mouseclick

[Kropernic]

Si tes boutons ne sont pas carrés, pense à mettre la couleur de background sur transparent et à bien définir quel est le parent de ta picturebox car ce qui apparaitra en transparence sera le contrôle parent et non celui qui se trouve en dessous visuellement.

J'espère que je suis clair ^^ (perso, j'ai séché sur ce bête truc pendant 2 bonnes heures avant de tomber par hasard sur la solution).

Bon code,

Griftou.

[sinople]

La solution du picture box pour afficher un bouton personnalisé au niveau du graphisme est la plus simple.

Ne pas oublier que la zone de réactivité du bouton va correspondre au rectangle du picture box (sauf si tu ajoutes une gestion vérifiant que la souris n'est pas sur une zone transparante de ton dessin). Ceci ne pose pas de problème pour un bouton de type rectangulaire, gène un peu plus pour les formes non conventionnelle. Ex: Sur un bouton en forme de triangle equilatéral, tu as 50% de surface réactive en dehors de ton dessin. Ca risque de donner une mauvaise impression à l'utilisateur.

De plus cette technique ne permet pas de chevaucher les "zone mortes" des rectange d'image. Il n'est pas possible de faire un empilement de bouton triangulaire pour faire une pyramide par exemple.

Pour plus de précision, il faut aussi que tu penses à préciser si tu développes une application Winforms, WPF, voir un formulaire web...

[Kropernic]

Ne pas oublier que la zone de réactivité du bouton va correspondre au rectangle du picture box (sauf si tu ajoutes une gestion vérifiant que la souris n'est pas sur une zone transparante de ton dessin). Ceci ne pose pas de problème pour un bouton de type rectangulaire, gène un peu plus pour les formes non conventionnelle.

Y a moyen de vérifier si le pixel qu'on a cliqué est transparent ???
Récupérer la position de la souris, ça je sais faire. Vérifier si on a cliqué dans le contrôle, ça je sais faire aussi. Mais récupérer un pixel de l'image du contrôle, là je ne vois pas.

De plus cette technique ne permet pas de chevaucher les "zone mortes" des rectange d'image. Il n'est pas possible de faire un empilement de bouton triangulaire pour faire une pyramide par exemple.

Par curiosité, tu as une solution pour faire ce genre de chose ?

[Pol63]

en windows forms tout est carré et la transparence n'existe pas
pour avoir des rond, il faut faire utiliser des carrés et dessiner seulement un rond, mais du coup la zone de clic reste carrée
pour la transparence ca fonctionne quand même un peu certes mais via un bricolage de microsoft, et dans certains cas le bricolage ne suffit pas et on voit des gros défauts

en wpf par contre tu peux faire tout ce que tu veux graphiquement
les controles peuvent avoir réellement des formes géométriques au choix, et la transparence est bien gérée

[Kropernic]

en windows forms tout est carré et la transparence n'existe pas
pour avoir des rond, il faut faire utiliser des carrés et dessiner seulement un rond, mais du coup la zone de clic reste carrée
pour la transparence ca fonctionne quand même un peu certes mais via un bricolage de microsoft, et dans certains cas le bricolage ne suffit pas et on voit des gros défauts

en wpf par contre tu peux faire tout ce que tu veux graphiquement
les controles peuvent avoir réellement des formes géométriques au choix, et la transparence est bien gérée

Ok donc s'il est nécessaire d'avoir des boutons ronds dans une application, il FAUT se tourner vers WPF. C'est noté.

Du coup, j'ai une question...
Pour faire tournoi une application WPF, faut-il autre chose que le framework 4 ?

[sinople]

Y a moyen de vérifier si le pixel qu'on a cliqué est transparent ???
Récupérer la position de la souris, ça je sais faire. Vérifier si on a cliqué dans le contrôle, ça je sais faire aussi. Mais récupérer un pixel de l'image du contrôle, là je ne vois pas.



Par curiosité, tu as une solution pour faire ce genre de chose ?

Ben à priori si tu sais :
- retrouvé les coordonnées du click de la souris (par rapport au contrôle)
- retrouvé la valeur d'un pixel sur une image

Il est alors fondamentalement possible de déterminer si oui ou non le curseur se balade sur le bouton ou sur l'habillage transparent du contrôle et contrôler le curseur qui s'affiche et l'annulation d'un évenement click.

Autrement tu peux aussi utiliser parallèlement à l'image une information vectoriel déterminant une ou plusieurs forme et savoir ensuite (toujours avec les coordonnées de la souris) sur quel forme tu te trouves. Cette solution étant probablement nettement plus rapide et optimisée (un peu plus contraignant car on doit changer les définitions de zone en plus de l'image en cas de modification). On retrouve ce principe entre autres en HTML avec les images possédants des zones "clickable".

Autrement tu peux faire du WPF aussi (ou faire des boutons carrés comme tous le monde vu que c'est rarement un facteur clé de réussite...)