Discussion :

[didier.durand]

Bonjour,

Avez-vous des recommandations de bons outils de développement Cobol sur PC (fonctionnant de préférence sous Eclipse) ?

Le besoin: nous migrons automatiquement du Cobol vers Java par transcodage et nous avons donc pendant 1 moment en parallèle du Cobol et son Java équivalent.

Je recherche donc un éditeur de Cobol sous Eclipse équivalent à ce qui est offert pour Java: verification syntaxique du code pendant qu'il est modifié, code complétion, coloration syntaxique, mise en forme des paragraphes, etc..

Il s'agit de pouvoir travailler aussi facilement sur le Cobol de départ que sur le Java généré automatiquement à partir de celui-ci.

merci d'avance !

didier

[Jean GVE]

Bonsoir,
IBM propose de remplacer les postes TSO des développeurs par l'outil RDz (Rational Developer for z/OS).
Il s'agit d'un Eclipse qui va chercher ses fichiers sur la machine z. Ça permet de travailler en local dans des conditions un peu plus FUN que sous TSO. Dans cet environnement toutes les possibilités spécifiques à TSO sont conservées et le confort ainsi que la productivité sont améliorés. Le problème c'est évidemment que ce n'est pas très gratuit...

Mais même en trainant les galoches (en faisant de la résistance au changement) c'est super !

@+

[xfanx]

bonjour,

je ne peux m’empêcher de réagir sur votre message autour de RD/Z.
franchement, il est imposé dans ma société depuis déjà une année et même sans faire de résistance au changement , le produit est lent, lourd et surtout quand je lis "toutes les possibilités spécifiques à TSO sont conservées et le confort ainsi que la productivité sont améliorés" je me demande vraiment si vous avez travaillé longtemps sous TSO...
sous RD/Z, nous passons notre temps à cliquer à droite à gauche, au moins 6 à 7 clic pour voir un malheureux résultat de JOb, un éditeur qui est bien loin d'avoir la puissance d'ISPF (même si une piètre émulation existe sous RD/Z), pas de possibilité de REXX ..etc....
bon, il y a un debugger ligne à ligne..soit.. sous ISPF il y a des outils debug tools, xpeditor qui font la même chose ..
un utilisateur de TSO normal saura faire les raccourcis et passer les commande qu'il faut pour gagner du temps sous toutes les opérations courantes, sous RD/Z, non, on clic...

bref, non, désolée RD/Z n'améliore en rien la productivité. Bon, oui c'est plus fun pour les d'jeuns il parait qui ont l'habitude de travailler sous éclipse, mais franchement pour les gens comme moi avec 20 années de TSO/ISPF, c'est une vrai régression...
Nous avons un mot pour décrire RD/Z dans mon équipe, nous l'appelons le toys. Et c'est exactement ça, un joujou sans aucun intérêt qui coute quand meme la bagatelle de 6000euro par poste .

cordialement

[Peut-êtreUneRéponse]

@didier.durand tu peux jeter un coup d'oeil au projet cobos de Metrixware : http://metrixware.com/cobos-ide-mainframe-opensource/

@xfanx assez d'accord avec toi, en plus ça coûte un bras, mais sans ce genre d'outils je pense que les jeunes ne viendrait pas sur z.

[Luc Orient]

Plusieurs questions complémentaires :

1) la charge qui est déportée sur le PC entraîne-t-elle une diminution significative de la consommation de TSO ou c'est totalement négligeable ?

2) je suppose que la compilation se fait sur le PC comme l'écriture et la modification du programme. Là-aussi, voit-on une diminution significative du nombre de compilations et donc de la charge induite ?

3) quid du réseau ? pour moi le flot 3270, vu son âge, a l'immense avantage d'être léger. Qu'en est-il de RDz avec ses échanges avec le Mainframe ?

[Peut-êtreUneRéponse]

@Luc Orient j'ai vu RDZ à l'oeuvre mais je ne l'utilise pas. Pour tes questions 1 et 2 c'est ce que promet IBM, @xfanx a peut-être plus d'info. Pour la question 3, je dirais que pour utiliser personnellement d'autres produits sous Eclipse communiquant avec z comme CICS Explorer et Data Studio: ça rame!

[alaindominique]

Avez-vous fait un tour du côté de Cobol-IT qui fournit aussi un environnement complet sous Eclipse ?

Pour un bel éditeur, voir Sublime Text 2. J'ai mis à disposition sur leur forum la partie syntaxique cobol, peut-être pas parfaite mais opérationnelle. Quant à l'éditeur, il est... sublime.

[oboiteux]

@alaindominique
Nous (Metrixware/Cobos) travaillons avec COBOL-IT avec la différence que nous ciblons spécifiquement le mainframe. En savoir plus sur Cobos

Sublime Text : très clâsse ! Bon, apparemment, il n'est que sous OSX ? J'ai chargé la syntaxe COBOL : les mots clés sont bien reconnus mais pas les lignes de commentaires, c'est dommage.

[alaindominique]

Sublime fonctionne sous Windows, Linux, etc...
Pour les commentaires, je sais. Dans certaines circonstances, les commentaires ne sont pas reconnus.
*> fonctionne pas les commentaires en colonne 7.
Restent donc des petits problèmes à fixer.

Cdlt

[oboiteux]

En fait, nous avons rencontré le même type de problème avec l'éditeur COBOL Eclipse : les éditeurs modernes marchent bien pour détecter des motifs mais moins bien pour gérer facilement des positions fixes (et donc traiter les étoiles en colonne 7 par exemple).
Nous avons laissé beaucoup de sueur pour gérer les formats Fixes, Variable et Free dans l'éditeur eclipse.

[alaindominique]

Comme je n'utilise que du format free, je n'ai pas passé beaucoup de temps sur ce problème.
S'il y a des bonnes âmes pour améliorer la partie syntaxique sous Sublime...