Discussion :

[NicolasJolet]

Bonjour à tous,
Il me semble que le compilateur de VS6 (en mode debug en tous cas) générait du code pour que, lorsqu'un destructeur était appelé, il remette le contenu des variables à 0 ou à 0xCC (int 3h).
Or sous Visual Studio 2005, ca n'a plus l'air d'être le cas et je trouve que les erreurs venant du fait que l'on utilise des variables d'un objet qui n'existe plus, sont moins faciles à repérer puisque le contenu des variables n'est pas écrasé si l'on utilise l'objet directement après qu'il soit détruit.
Y-a-t-il une option à activer qqe part pour que ce code soit généré en mode debug ou faut-il le faire à la main dans le destructeur?

Merci d'avance,
Nicolas

[farscape]

salut,
s'appuyer sur ce genre de comportement est dangereux et non standard (et je n'ai pas verifié la raz des variables en vc6 + debug etait effective).
la raz des variables est a ta charge.
si je détruis un pointeur dans le destructeur je remets l'adresse a NULL derriere me semble plus adequate.
ton probleme devais deja existé en release.

[NicolasJolet]

Je me doute bien que ce genre d'erreurs ne devrait pas arriver si on a bien pensé nos objets. Mais lorsqu'on débutte, on n'a pas toujours les mécanismes bien en tête et certaines erreurs de debutant peuvent arriver. Je trouvais cette manière de faire plus pratique pour repérer les erreurs, histoire "d'être sûr", même si, logiquement, c'est lors du developpement que l'on doit se rendre compte de ces erreurs et non lors de l'execution.
Parce que si je dois m'amuser à le faire dans chaque destructeur, j'aurais préféré que le compilateur le fasse pour moi, quitte à me mettre un gros label en rouge disant que ce n'est pas bien du tout, à coté de la case à cocher pour activer l'option
Sinon je suppose qu'un code comme memset(this, 0, sizeof(MonObjet)); ne fonctionnerait pas à cause de l'alignement, du fait que this ne pointe p-e pas sur la première variable membre, ... ?!

[Aurelien.Regat-Barrel]

Avec VC++ 6 t'es sûr que c'est pas juste en debug ce comportement ?
this ne pointe pas sur la première variable membre si tu as une classe avec une vtable (fonction virtuelle...). Fait un memset sur l'adresse de la première donnée membre.
Mais y'a peut être mieux, plus simple et générique : redéfinir l'opérateur delete pour qu'il fasse le memset(0). Ca ne marchera pas pour les objets automatiques (statiques), mais c'est plus rare d'utiliser ce genre d'objet après qu'il ait été détruit.
Utilise plutôt des pointeurs inteligents pour t'épargner tout ces soucis.

[NicolasJolet]

Pour VC6, comme je l'ai dit, il me semble que ce ne soit qu'en mode debug, oui.
Faire un memset sur l'adresse de la première variable membre avec la taille de l'objet ne posera pas de problèmes avec l'alignement?
sizeof retourne la taille réelle de l'objet ou celle qu'il "devrait faire" selon ses variables membres?

[Aurelien.Regat-Barrel]

sizeof tient compte de l'alignement = taille réelle de l'objet.

[NicolasJolet]

OK
Merci à tous pour vos réponses
Mais en gros, puisqu'on en revient à faire le travail qu'effectuait le destructeur sous VS6 en mode debug, n'y aurait-il pas quand même une option pour remettre toutes les variables à 0 "automatiquement" sous VS2005?

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pas que je sache.

[NicolasJolet]

Ok merci à tous de votre aide. Dorénavant, je remettrais mes variables à 0 moi-même ou je ferai attention à ne pas utiliser d'objets qui ont été détruits.