Discussion :

[Nowwis]

Bonjour à tous,

J'ai un problème de conception qui ne m'ai jamais arrivé, et je n'arrive pas à le résoudre le plus efficacement possible.

J'ai pour faire simple un MCD à réaliser pour des véhicules qui pourrait être Auto et Moto par exemple.

J'ai donc une entité Véhicule, que j'aimerais spécialiser en Auto et Moto (car ces deux autres entités ont quelques différences).

Deux élément interviennent : Marque/Modèle et Motorisation.
- Une marque appartient à un ou plusieurs type de véhicule (Honda Auto, Honda Moto).
Un modèle appartient à une seule marque (Clio de chez Renault par exemple) et qu'à un seul type de véhicule (Auto en loccurence).
- Pour la motorisation, pour l'auto on retrouve diesel/essence, mais aussi GPL, électrique, hybride.. Alors qu'en moto y'en a pas encore autant, et il serait idiot de proposer toutes les motorisations si on choisit plus tard une moto (je visualise un peu le projet en même temps...)


Donc je me demande si la spécialisation est possible, et comment cela se représente...

En vous remerciant par avance !


EDIT
Je joins ce que je pense correct mais ça me semble la pagaille, si quelqu'un pouvait vérifier...
Le soucis est maintenant d'ajouter des attributs qui sont uniquement dans moto ou dans auto... C'est pour moi impossible de le faire alors que le schéma semblait bon...

TypeVehicule2 = "Auto", "Moto"
Type = "Berline", "4x4", "Sportive"

Pour éviter toute confusion.

[CinePhil]

Effectivement, c'est la pagaille !

Vous parlez de spécialisation dans votre message mais vous ne l'avez pas mise en oeuvre dans votre MCD.

Reprenons...

une entité Véhicule, que j'aimerais spécialiser en Auto et Moto

Règles de gestion :
1) Une auto est un véhicule et un véhicule peut être une auto.
2) Une moto est un véhicule et un véhicule peut être une moto.

MCD :
auto -(1,1)----être----0,1- vehicule
moto -(1,1)----être----0,1-------|

C'est le modèle d'un héritage de données.
Il faudrait aussi représenter une contrainte d'exclusion mais c'est difficile en mode texte. Tu devrais pouvoir faire ça avec ton mogiciel de modélisation.

Tables :
vehicule (vhc_id, [colonnes communes à tous les véhicules])
auto (aut_id_vehicule, [colonnes spécifiques aux autos])
moto (mot_id_vehicule, [colonnes spécifiques aux motos])

Un modèle appartient à une seule marque

Je complète la règle de gestion :
3) Un modèle appartient à une seule marque et une marque peut avoir plusieurs modèles.

MCD :
modele -1,1----appartenir----0,n- marque

Une marque appartient à un ou plusieurs type de véhicule

Ok mais un véhicule n'a qu'un modèle.

Règle de gestion :
4) Un véhicule a un seul modèle et un modèle peut avoir plusieurs véhicules.

MCD :
vehicule -1,1----avoir----0,n- modele

- Pour la motorisation, pour l'auto on retrouve diesel/essence, mais aussi GPL, électrique, hybride.. Alors qu'en moto y'en a pas encore autant, et il serait idiot de proposer toutes les motorisations si on choisit plus tard une moto (je visualise un peu le projet en même temps...)

On arrive là au point le plus délicat qui est celui des caractéristiques selon le type de véhicule.
Il faut modéliser d'une part les caractéristiques possibles pour le type de véhicule puis associer les bonnes caractéristiques aux bons véhicules selon leur type.

Bien que la modélisation de l'héritage rende en principe inutile un typage séparé, il me semble ici nécessaire de le modéliser.

Règle de gestion :
5) Un véhicule a un seul type et un type peut avoir plusieurs véhicules.

MCD :
véhicule -1,1----avoir----0,n- type

Pour les caractéristiques, on peut soit les généraliser dans une seule entité type "caracteristique", soit les séparer dans plusieurs tables. Puisqu'on parle ici de la motorisation, ne prenons en compte que cette caractéristique.

Règle de gestion :
6) Un type de véhicule a une à plusieurs motorisations et une motorisation peut avoir plusieurs types de véhicules.

MCD :
type -1,n----avoir----0,n- motorisation

Maintenant il faut appliquer ces motorisations aux véhicules.
Règle de gestion :
7) Un véhicule n'a qu'une motorisation et une motorisation peut avoir plusieurs véhicules.
vehicule -1,1----avoir----0,n- motorisation

Et il faudrait cette fois représenter une contrainte d'inclusion entre les trois dernières associations pour refuser l'insertion d'une motorisation GPL à un véhicule de type moto.
Dans la BDD, cela se traduira probablement par un trigger before insert.

Voilà le principe, à vous de recoller les morceaux de MCD.

Bon courage !

[Nowwis]

Bonjour, et merci pour votre réponse.

On arrive là au point le plus délicat qui est celui des caractéristiques selon le type de véhicule.
Il faut modéliser d'une part les caractéristiques possibles pour le type de véhicule puis associer les bonnes caractéristiques aux bons véhicules selon leur type.

Bien que la modélisation de l'héritage rende en principe inutile un typage séparé, il me semble ici nécessaire de le modéliser.

Cela voudra dire que je dois avoir une entité "Type" qui contiendra la même chose que mes entité fille ? (quand je dis la même chose : une entité fille Auto et une autre Moto, cela me donnera donc deux champs dans "Type(id-libelle)" 1-Auto, 2-Moto ?

Et il faudrait cette fois représenter une contrainte d'inclusion entre les trois dernières associations pour refuser l'insertion d'une motorisation GPL à un véhicule de type moto.
Dans la BDD, cela se traduira probablement par un trigger before insert

Cela se matérialise "grosso-modo" comme la PJ ?

Merci d'avance

[CinePhil]

Cela voudra dire que je dois avoir une entité "Type" qui contiendra la même chose que mes entité fille ? (quand je dis la même chose : une entité fille Auto et une autre Moto, cela me donnera donc deux champs dans "Type(id-libelle)" 1-Auto, 2-Moto ?

La table type aurait effectivement cette structure et ce contenu. Mais ce n'est pas du tout le même contenu que dans les tables auto et moto qui contiennent les propriétés spécifiques de chaque auto et de chaque moto.

Cela se matérialise "grosso-modo" comme la PJ ?

Il me semble oui. Je ne l'ai jamais mis en oeuvre moi-même.

[Nowwis]

Ok.

Oui j'ai précisé la valeur dans la table pour pas que l'on confonde avec les propriété.

Je pensais qu'on pouvait faire plus simple que ça (au niveau de Type avec les enfants... Mais finalement c'est simple...)

Il faudra bien pensé quand on crée un enfant à l'ajouter dans le TypeVehicule. C'est la seule "contrainte".

Merci beaucoup pour ce coup de pouce, ça m'a permis d'avancer !

[CinePhil]

Il faudra bien pensé quand on crée un enfant à l'ajouter dans le TypeVehicule. C'est la seule "contrainte".

Non !
La table TypeVehicule est quasiment invariable, sauf si un jour tu traites les camions, avions, bateaux, soucoupes volantes...

Exemple : ajout d'un véhicule Renault Laguna.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
INSERT INTO vehicule (vhc_immatriculation, vhc_id_type, vhc_id_modele, vhc_id_motorisation)
VALUES (
	'BT 123 YP',
	(SELECT typ_id
	FROM type
	WHERE typ_libelle = 'Auto'),
	(SELECT md.mdl_id
	FROM modele md
	INNER JOIN marque mq ON mq.mrq_id = mdl_id_marque
	WHERE mq.mrq_nom = 'Renault'
		AND md.mdl_nom = 'Laguna'),
	(SELECT mtr_id
	FROM motorisation
	WHERE mtr_libelle = 'Diesel')
);

INSERT INTO auto (aut_id_vehicule, aut_nb_places)
VALUES (
	(SELECT vhc_id
	FROM vehicule
	WHERE vhc_immatriculation = 'BT 123 YP'),
	5	
);