Discussion :

[crazyman8]

Bonjour,

voila j'ai une question toute bête.

J'ai un programme qui effectue toute une liste de tache et dans certains cas un message Box peut être renvoyé.

Exemple :

Boucle tant que A <> B
instruction 1
instruction 2
instruction 3
if TEST KO {
MessageBox
}
Fin boucle

Lorsqu'on arrive sur la messageBox , le programme s'interrompt le temps que l'on valide celle-ci. Moi je voudrais que le programme se poursuive. Pour l'instant la seule solution que je vois, c'est de mettre la messageBox dans un Thread. Voyez vous une autre solution ?

Merci par avance,

Rémy

[Pynouz]

Bonjour,

Quelle est le but de mettre une messageBox dans un thread?
Mieux vaut ne pas la mettre la dans la boucle mais après celle
C'est à dire l'appeler en fin de traitement si il y a eu un problème, non?

[crazyman8]

Bonjour,

En fait la boucle que j'ai schématisé dans mon Exemple ci-dessus est une boucle permettant de parcourir un ensemble de processus Windows.
Dés qu'un processus est détecté dans un état que je filtre , je veux le killer en l'indiquant à l'utilisateur par une Message Box.
Dés que tous les processus ont été parcourus bah on repart au premier processus et cela sans cesse ...

Donc si je met la MessageBox après la boucle, bah elle ne sera jamais exécutée, si je la met comme dans l'exemple ci-dessus, elle est bien exécutée mais elle empêche la boucle de parcourir les autres processus le temps qu'on ne la valide pas. Je sais que ce que je fais n'est pas très "propre" et qu’il vaudrait mieux par exemple passé par un fichier de LOG afin de ne pas créer de thread mais cette application est juste pour un usage personnel et aussi pour apprendre à programmer certaines choses.

Rémy

[Pynouz]

Les threads sont plutôt lourd à utiliser et qui plus est pas fait pour cela.
Pourquoi ne pas utiliser la messageBox à la fin de ta boucle comme je te le disait en indiquant tous les processus que tu as "kill" ?

[crazyman8]

Impossible de le mettre après la boucle car celle-ci ne s'arrête jamais, une fois arrivé au dernier processus on reprend au premier et ainsi de suite afin de scruter le cas où la fenêtre s'ouvrirait et si je met la messageBox dans la boucle de toute manière la boucle s’arrêtera le temps qu'on valide la messageBox et si on ne le fait pas alors la boucle est stopée et le programme est mis en stand By.
Je vois donc rien d'autre que les threads à part s'il est possible de lancer un messageBox "indépendante" du programmee principale ( peut etre en passant par les api Windows?) , bref je vais faire des tests!


Edit : Test fait avec les API windows , c'est la même chose , reste pu qu'à tester avec les threads

+++

[Graffito]

je veux le killer en l'indiquant à l'utilisateur par une Message Box.
Dés que tous les processus ont été parcourus bah on repart au premier processus et cela sans cesse ...

Pour éviter d'utiliser des threads, la solution que je proposerai consisterait à utiliser un Timer (disons 1/10 seconde) et à chaque event du timer à tuer jusqu'à n processus.
On peut alors aisément afficher les derniers processus tués dans une ListBox.