Discussion :

[JCD21]

Bonjour. J'ai une méthode abstraite evalueResultat() dans une classe abstraite AbstractModele.
Lorsqu'on redéfinit la méthode abstraite evalueResultat() dans une classe dérivée de AbstractModele, j'aimerais imposer que cette méthode contienne forcément le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

notifyResultatChanged()

à la fin.
Je peux modifier le contenu de la classe AbstractModele car c'est moi l'auteur.
Le but, c'est que quelqu'un qui ne connaît pas le code et qui redéfinit ma méthode soit obligé de mettre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

notifyResultatChanged()

à la fin.
Est-ce que c'est possible?
Merci.

[mikael.gibert]

Tu peux faire ça en deux méthodes dans ta classe abstraite :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
public final void evalue() {
   evalueResultat();
   notifyResultatChanged();
}
 
protected abstract evalueResultat();

Ca implique que celui qui appelle la méthode ne doit jamais appeler la méthode evalueResultat (il devra passer par la méthode evalue). En revanche ceux qui hériteront de ta classe abstraite n'auront qu'à implémenter la méthode evalue et le code que tu veux "forcer" sera systématiquement exécuté.

Ca doit être le DP "template method" je crois...

[deathness]

Tu peux faire ça en deux méthodes dans ta classe abstraite :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
public final void evalue() {
   evalueResultat();
   notifyResultatChanged();
}
 
protected abstract evalueResultat();

Ca implique que celui qui appelle la méthode ne doit jamais appeler la méthode evalueResultat (il devra passer par la méthode evalue). En revanche ceux qui hériteront de ta classe abstraite n'auront qu'à implémenter la méthode evalue et le code que tu veux "forcer" sera systématiquement exécuté.

Ca doit être le DP "template method" je crois...

Et bien cela dépend si en l'implémentant l'utilisateur fait un super.evalue() ou pas.

[JoeChip]

En revanche ceux qui hériteront de ta classe abstraite n'auront qu'à implémenter la méthode evalueResultats et le code que tu veux "forcer" sera systématiquement exécuté.

[le y@m's]

Et bien cela dépend si en l'implémentant l'utilisateur fait un super.evalue() ou pas.

Comme l'a dit mikael.gibert, et pointé BenWillard, c'est la méthode evalueResultats() qui sera implémentée et pas la méthode evalue() qui est marquée final pour justement interdire sa réécriture .

[deathness]

Comme l'a dit mikael.gibert, et pointé BenWillard, c'est la méthode evalueResultats() qui sera implémentée et pas la méthode evalue() qui est marquée final pour justement interdire sa réécriture .

Oui j'avais lu trop vite et loupé le final!

[JCD21]

Donc il faut avertir le programmeur qui dérive la classe AbstractModele qu'il doit, pour l'évaluation, utiliser la méthode evalue() et pas la méthode evalueResultat()?
Donc le problème est le même que de le prévenir qu'il doit ajouter notifyResultatChanged() à la fin de la méthode evalueResultat() ?
Je ne vois donc pas le gain qu'on a à utiliser la méthode final evalue puisque de toute façon il faut prévenir le programmeur.
J'ai rien compris ou ce que je dis est juste?