Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
VB.NET & MySQL
Bonjour,
J'ai à développer une application qui doit fonctionner sur un réseau (avec plus de 20 utilisateurs).
Je compte faire cette application en utilisant VB.NET (Winforms) et une base de données MySQL.
Est ce que cette solution est bonne et quelles sont contraintes ou les problèmes que je pourrais rencontrer ?
Merci d'avance de vos conseils.
Hiraa
1) Winform c'est sur le point d'être depasser et je passerais par du WPF (dans le cas ou tu gardes une application windows) qui a pas mal d'avantage (binding)
2) Je suis pas fan de MySQL du tout (pas de transaction si mes souvenir sont bon)
3) Personnellement avec plus 20 personnes je passerai par une application Web (plus complexe à écrire ben question d'habitude) mais au moins tu ne dois pas installer l'application sur 20 postes différents
Bon il y a clickonce pour mettre à jour les application normal mais je ne le connais pas bien
Il serait peut-être utile de nous dire tes connaissances:
languages maitrisés (c#,vb.net,java,...), technologiques maitrisé (web, winform) et le "budget" dont tu disposes (pour un serveur, la base de données, licence)
Ca dépend du moteur de stockage utilisé (InnoDB supporte les transactions, MyISAM non)Envoyé par BenoitM
Pas de questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Tutoriels : Les nouveautés de C# 6 - Accès aux données avec Dapper - Extraction de données de pages web à l'aide de HTML Agility Pack - La sérialisation XML avec .NET (Aller plus loin) - Les markup extensions en WPF
A part une préférence personelle pour WPF, rien ne permet d'affirmer que Winforms sera abandonné1) Winform c'est sur le point d'être depasser
Pour 20 utilisateurs, MySQL fera le job sans problème. Et avec EasyPhp, la config des bases est assez simple.2) Je suis pas fan de MySQL du tout
Il n'est pas necessaire d'installer l'appli sur 20 postes : elle peut parfaitement se trouver sur un répertoire réseau. Il faut juste s'assurer que le framework est installé sur tous les postes (ce qui est le cas pour des PC en Widows 7)3) Personnellement avec plus 20 personnes je passerai par une application Web (plus complexe à écrire ben question d'habitude) mais au moins tu ne dois pas installer l'application sur 20 postes différents
D'abord merci pour vos réponses.
Pour les technologies que je maîtrise sont celles que j'ai citées dans mon premier post à savoir : VB.NET, Winform.
Je n'ai jamais travaillé avec WPF
L'utilisation de MySQL c'est gratuit (pas de licence).
Alors est ce que cette solution (Winforms + MySQL) fonctionne parfaitement dans les conditions citées dans mon premier message ?
Tout comme PostGreSql ,mais aussi Sql Server Express, Oracle Express.
Certes, ce n'est pas encore abandonné, mais :
- Ça n'évolue plus depuis .NET 2.0, sorti il y a quand même 7 ans. Or en informatique, un produit qui n'évolue plus du tout pendant 7 ans, on peut quasiment considérer qu'il est mort
- Ça repose sur Win32, qui est encore beaucoup plus ancien, et tout porte à croire que MS veut éliminer à terme cet héritage des premières versions de Windows...
Donc faire le choix de WinForms aujourd'hui pour une nouvelle application, c'est pas très pertinent à mon sens...
la technologie des années 70 (7*10) est toujours vivante à savoir Cobol, AS/4000...Ça n'évolue plus depuis .NET 2.0, sorti il y a quand même 7 ans. Or en informatique, un produit qui n'évolue plus du tout pendant 7 ans, on peut quasiment considérer qu'il est mort
Malheureusement, la stratégie microsoft n'est pas claire non plus pour WPF, le choix de WPF est tout aussi problématique (voir plus) que celui de WinForms.
Personellement, j'aurais tendance à penser que miser aujourd'hui sur WPF est risqué (alors que j'aurai assurement pu aller dans cette voie il y a 3 ans). Comme l'expérience l'a dèjà montré avec Microsoft, on ne peut pas faire de prospective sur des considérations purement techniques, seul l'avenir nous dira ce qu'il en est.
Il y a une différence entre abandonné et dépassé
Même si le WPF est abandonné je pense qu'il y aura plus de chance que la nouvelle couche graphique se rapproche du WPF que du WinForm donc le temps consacré à WPF ne sera pas complétement perdu.
Et bon on va pas refaire le débat, il y a toujours du Cobol donc j'écris en Cobol mon application...
Honnêtement, normalement quand on est confronter à ce genre de choix, il faut regarder les besoins.
Pour faire une application stable, VB.NET winforms va très bien. En plus c'est dans tes compétences.
Te plonger dans WPF si tu ne connais pas, juste sous prétexte que c'est nouveau... pour moi ce n'est pas un bon argument. Ça va juste te compliquer la tâche techniquement et rallonger le temps de développement.
MySQL est très bien. Il y a différent type de moteur, InnoDB est transactionnel. Et c'est considérer comme stable. La réplication est facile à metrre en place (pour un backup).
Donc pour moi ta solution va très bien, elle sera rapide à développer et à mettre en place, facile à maintenir.
Je trouve vos échanges très riches mais pour revenir au vif du sujet, le but c'est de mettre en place une application qui marche, ayant une bonne performance et avec le moindre coût (surtout en termes de temps à consacrer).
Le choix du Winforms découle du fait que c'est une technologie que je maîtrise et qui ne va pas me demander plus d'investissement en termes de temps et d'apprentissage (seulement pour le moment).
@Graffito
Est ce que le fait de mettre l'application sur le serveur (réseau), et créer par la suite des raccourcis sur les postes client est une méthode propre pour que l'application tourne en mode multi-utilisateurs sans qu'il y ait un impact sur l'exécution et la performance de l'application.Il n'est pas necessaire d'installer l'appli sur 20 postes : elle peut parfaitement se trouver sur un répertoire réseau. Il faut juste s'assurer que le framework est installé sur tous les postes (ce qui est le cas pour des PC en Widows 7)
Merci d'avance.
Répondre avec citation
Partager