Déclaration du type de document et version HTML

**voyageurdumonde** · 27/12/2011, 18h25

Bonjour,

Je ne comprend pas comment faire une Déclaration du type de document.
J'ai lu que cela depend de la version html (HTML 2.0, HTML 3.2, HTML 1.1)
mais je n'ai aucune idee comment savoir dans quelle version je me trouve!

J'ai mis:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" 
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr">

Mais j'ai des erreurs avec W3C validators qui semble cause par cela.

Quelqu'un a t-il une idee sur la methode pour connaitre la version HTML?

mon site se trouve www.bonplanvoyage.com

Merci de votre aide

Invité · 27/12/2011, 19h32

Bonjour,
-> Recommended Doctype Declarations to use in your Web document

En fait, la déclaration du doctype dépend surtout du "niveau d'exigence" que tu souhaites pour le codage de ton site.
(= "niveau d'exigence" par rapport au respect de la norme W3C).

**NoSmoking** · 27/12/2011, 21h46

Bonsoir,

Doctype et recommandations du W3C

**voyageurdumonde** · 27/12/2011, 22h44

Merci pour ces renseignements!

Par contre j'ai encore 22 Errors qui me semble tres bizarre comme par exemple celle de ma balise </html>

Line 1251, Column 8: end tag for "object" omitted, but OMITTAG NO was specified</html>
You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".

Je ne pense pas que </html/> soit correcte?

Ces erreurs ont-elles une influence sur le referencement des moteurs de recherche?

**NoSmoking** · 27/12/2011, 23h31

quand on utilise un DOCTYPE XHTML il faut en respecter les régles

un avant goût http://cyberzoide.developpez.com/html/xhtml.php3
la spécification http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/

**voyageurdumonde** · 28/12/2011, 03h01

Ok merci, en fait je m'appercois qu'il n'existe aucun site avec 0 erreurs et les (gros) sites que je teste sont tous a 100 erreurs et plus...
Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.

**thelvin** · 28/12/2011, 03h40

Envoyé par voyageurdumonde

Ok merci, en fait je m'appercois qu'il n'existe aucun site avec 0 erreurs et les (gros) sites que je teste sont tous a 100 erreurs et plus...
Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.

Certes. En pratique ne pas avoir d'erreur n'est pas un but en soi.

En général quand on dit qu'il faut d'abord passer le validateur, c'est pour les gens qui ont un problème. Avoir un code valide permet de revenir au plus petit dénominateur commun, et s'il y a encore un problème à ce moment-là, au moins on pourra l'étudier par la méthode scientifique.

**NoSmoking** · 29/12/2011, 15h54

il reste toujours intéressant de ne pas avoir d'erreurs concernant la structure du document ce qui facilite la tâche des moteurs de rendu, inutile de venir ce plaindre après.

Ce n'est pas parce que certains sites codent "mal" qu'il faut mal coder

, prend plutôt exemple sur les sites propres.

Il n'y pas en soit de soucis à ce que des sites présentent des avertissements, mais je le répète une balise fermante omise peut tôt ou tard poser problème.

Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.

il te suffit d'en corriger certaines pour en avoir encore plus

.

Une dernière chose, mets les styles dans un fichier externe ainsi que ton javascript cela également contribue à mieux y voir dans ta page.

Résultat petit test
En supprimant la partie javascript de ta page et en repassant au validator

Result: 140 Errors, 34 warning(s)

Bon courage !!!

Déclaration du type de document et version HTML

HTML

Discussions similaires

Partager

Partager