Discussion :

[slacky]

Bonjour,

Je charge une fenetre qui contient un datagrid, mais celle ci est tres longue à charger.

De mes recherches se serait à cause des stackpanel à répétition.
Je les utilises pour mettre plusieurs controle à la verticale.

il existe apparement le "VirtualizingStackPanel" Mais que je n'arrive pas à faire fonctionner, car il me semble qu'il ne faut que des données liées.

J'essaie de faire l'equivalent avec le <grid> mais je n'y arrive pas non plus.

Y aurait il une alternative à ce stackpanel qui consomme moins ?

Code xaml :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
 
         <DataGridTemplateColumn Header="" Width="SizeToCells" IsReadOnly="True" >
                    <DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
                        <DataTemplate>
                            <StackPanel>
                                <Label Content="Expéditeur :"  FontWeight="Bold" Padding="5,5,0,0" />
                                <Label Content="{Binding expediteur1}" Padding="5,5,0,0"  />
                                <Label BorderBrush="Black"  BorderThickness="1px"  Width="150px" Height="2px" />
                                <Label Content="Destinataire :"  FontWeight="Bold" Padding="5,0,0,0" />
                                <Label Content="{Binding destinataire1}" Padding="5,5,0,0"  />                          
                            </StackPanel>
                        </DataTemplate>
                    </DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
                </DataGridTemplateColumn>

[micka132]

Dans quoi est contenu ce datagrid?
Est-ce que en mettant juste une grid à la place du stackpanel dans le template de cellule le problème est résolu?

[slacky]

Le datagrid est contenu dans le <window><grid><datargrid>

J'aimerais mettre juste un grid à la place du stackpanel, mais je n'arrive pas a positionner les éléments les uns en dessous de l'autres.

Merci.

[micka132]

En définnissant des rows à la grid!

Code xaml :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<DataGridTemplateColumn Header="" Width="SizeToCells" IsReadOnly="True" >
                    <DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
                        <DataTemplate>
                          <Grid>
        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
        </Grid.RowDefinitions>
 
        <Label Content="Expéditeur :"  FontWeight="Bold" Padding="5,5,0,0" Grid.Row="0" />
        <Label Content="{Binding expediteur1}" Padding="5,5,0,0"  Grid.Row="1"/>
        <Label BorderBrush="Black"  BorderThickness="1px"  Width="150px" Height="2px" Grid.Row="2" />
        <Label Content="Destinataire :"  FontWeight="Bold" Padding="5,0,0,0" Grid.Row="3" />
        <Label Content="{Binding destinataire1}" Padding="5,5,0,0"  Grid.Row="4"/>
</Grid>
                        </DataTemplate>
                    </DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
                </DataGridTemplateColumn>

[slacky]

J'avais testé qqchose dans ce genre, mais j'ai pas réussi à avoir le résultat là

A priori, c'est ce que je souhaite.

Je laisse le post ouvert pour le moment, pour certifié le résultat et graphiquement et pour mon soucis de vitesse.

Je te remercie.

[micka132]

Il manque juste une rowDéfinition .

[slacky]

lol c'est mal de se moquer !

Bon ben mon histoire de ralentissement ne venais pas que des stackpanels, mais tout simplement d'une mauvaise requete.

Je fesais deux fois la liaison entre mes tables :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
...
   " WHERE    p.id_chantier = c.id_chantier AND " +
   " p.id_pile = omd.id_pile AND " +
   " p.id_pile = omd.id_pile AND" +
...

et apparement SQL n'aime pas quand on lui double les jointures...

Merci de ton aide en tout cas.




PS : ah ouais à l'école il disais que le copier coller c'etait mal, ben il avait raison, perdre du temps sur ce genre de bétise génial.