Discussion :

[ogrilus]

Bonsoir,
J'ai une classe Matrix<class T>, j'ai implémenté à peu près tous les opérateurs mais voilà j'ai un gros problème avec g++ 4.4.3.

Quand je fais K += M.inverse() ou K = Matrix<..>(..) j'ai l'erreur suivant "no match for operator+= / operator= etc ... IDM pour les autres opérateurs.
Prototype: Matrix<..>& operatot+=(Matrix<..>&), Matrix<..>& operatot=(idm),
Matrix<..> operatot+(idm), ... idm.
La méthode inverse renvoie une copie de l'inverse de la matrice.

De même ce code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
class MyCla
{
private : 
 Matrix<..> M;
public:
MyCla(int a): M( Matrix<..>::Identity(a))
{}
}

... me met la même erreur.
Ici identity est une methode static qui renvoi la matrice identité en copie ...
Je comprends pourquoi il ralle mais pour quoi ça ne marche pas? Est ce à cause de la version de g++? Est ce moi qui fais des conneries? Je ne vais certainement pas créer 2 surcharges pourchaque operators ???

Merci d'avance,

[Bousk]

Bonsoir,

pourrait-on voir l'erreur exacte ? le code correspondant ?
Matrix a-t-elle un constructeur par copie ? un opérateur d'affectation ?

[ogrilus]

Bonsoir,

pourrait-on voir l'erreur exacte ? le code correspondant ?
Matrix a-t-elle un constructeur par copie ? un opérateur d'affectation ?

Oui matrix à tous ces operators qui fonctionnent correctement sauf dans le cas où l'objet est une copie retourné par une fonction

Merci,

[ptyxs]

A noter qu'en principe plutôt que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Matrix<..>& operatot+=(Matrix<..>&)

on aurait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Matrix<..>& operatot+=(Matrix<..> const &)

[3DArchi]

Pareil. Je penche pour un problème de const.

[Emmanuel Deloget]

Je penche aussi pour un problème de const, mais serait-il possible de voir le code exact ? Parce qu'il peut y avoir plein de problèmes subtiles et délicats qui peuvent amener à ce type d'erreurs.