Discussion :

[ptitmanuk]

Bonjour,

J'ai une petite question sur la manière dont le système gère les Threads...

Mon appli crée régulièrement des Threads dont l'objet est d'utiliser un même flux d'entrée/sortie mais pour différentes actions. J'ai donc intégré au début de la routine run() de chaque Thread une boucle d'attente tant qu'un autre Thread est encore en train d'utiliser les flux.

Si plusieurs Threads ont été créés successivement et sont "en attente", que se passe-t-il au moment ou le Thread actif "libère" les flux ?
Le système garantit-il que les Threads "en attente" seront exécutés dans leur ordre de création ?
Si ce n'est pas le cas, comment s'assurer que l'ordre de création sera bien respecté pour l'exécution ?

J'espère que ma question est assez claire...

Merci d'avance pour votre aide

[JoeChip]

En fait, si chaque thread doit attendre que le précédent ait fini avant de commencer, dans l'ordre et tout, pourquoi faire des threads ?

[Népomucène]

Regarde du côté du modificateur "synchronized"
cela te débarrasse de la gestion concurrentielle des ressources auxquelles les threads vont accéder
Voir le cours jmd chap multitache à partir des cours et tutoriels pour apprendre la programmation Java : http://java.developpez.com/cours/

[ptitmanuk]

Merci Népomucène. Je vais étudier le modificateur "synchronized" de plus près.

BenWillard, pour répondre à ta question, il ne s'agit pas vraiment d'une exécution "séquencielle" de tous mes Threads, mais parfois j'ai besoin d'être sur que quelques étapes bien précises se font dans le bon ordre...

Les threads sont le moyen le plus simple que j'aie trouvé jusqu'à présent pour ne pas "figer" l'interface utilisateur pendant que d'autres tâches s'exécutent ou sont parfois en attente(communication entre applis par exemple)...

Si tu as d'autres solutions pratiques, je suis aussi preneur de toute idée