Discussion :

[Aéris22]

Maintenant si tu veux, tu peux critiquer le fait que pour developper en .Net il faut banquer, mais ca c'est pas nouveau et ca n'a rien avoir avec le .Net

Le problème reste toujours le même : la productivité.
Une plate-forme « propre » de dev .Net (TFS, Windows Server, Visual Pro…) coûte dans les 100k€. Ça fait tout de même l'équivalent de 150 à 250 jours.homme. Sur un projet « standard », ça représente quand même quasiment autant que le dev pur…
Va annoncer à ton client que ça lui coûte ×2 par rapport à du Java…

En même temps choix logique pour une fois puisqu'en général on privilégie le mode le plus protégé

Logique si le refactoring de masse est simple, rapide et efficace.
Hérétique avec le refactoring possible sous Visual…

[BenoitM]

Bon allais après je te laisse gagné

Le problème reste toujours le même : la productivité.
Une plate-forme « propre » de dev .Net (TFS, Windows Server, Visual Pro…) coûte dans les 100k€. Ça fait tout de même l'équivalent de 150 à 250 jours.homme. Sur un projet « standard », ça représente quand même quasiment autant que le dev pur…
Va annoncer à ton client que ça lui coûte ×2 par rapport à du Java…

Tu n'es pas obliger d'acheter un nouveau PC, nouveau Visual Studio Pro à chaque projet.
Peut-être que tu pourrais souffler l'idée à microsoft de vendre des licences par projet

[Aéris22]

Tu n'es pas obliger d'acheter un nouveau PC, nouveau Visual Studio Pro à chaque projet.
Peut-être que tu pourrais souffler l'idée à microsoft de vendre des licences par projet

Même amorti sur 10 projets (soit 5 à 10 ans…), ça continue à faire entre 15 et 25j supplémentaires par projet (~6.000 à 15.000€ et 10% du coût total)
Et il faut tout de même les avancer dès le 1er projet, les 100k, et prier très fort pour avoir 9 autres projets derrière !

Et j'avais aussi oublié que le client final risque fort d'aussi avoir à investir dans des licences pour sa plate-forme cible !