Discussion :

[renaud26]

Bonjour à tous,

Je fais une requête de recherche dans une table de users, après un formulaire avec divers champs de critères, dont mots-clés.

voici la dernière partie de la requête concernant le mot-clé, justement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
if($f['mc'] != ""){
$sql .= " AND (pseudo LIKE '%".$f['mc']."%' 
|| adresse LIKE '%".$f['mc']."%' 
|| adresse2 LIKE '%".$f['mc']."%' 
|| ville LIKE '%".$f['mc']."%' 
|| code_postal LIKE '%".$f['mc']."%' 
|| pays LIKE '%".$f['mc']."%') ";
}

Le problème est que les champs "ville" et pays" de la table "users" sont des champs numériques faisant référence (clé) à une table "ville" (id, nom) et "pays" (id, nom).

Exemple :
Table users : champ ville = 4582
Table villes : id | 4582 - Nom | Paris

Évidemment, un internaute ne va pas saisir 4582 dans le form de recherche, mais Paris. Dans ces conditions, comment articuler la sous-requête pour aller chercher l'ID de Paris dans la table "villes" et récupérer les users correspondant dans la table des users ?

Merci de vos conseils.

[rawsrc]

Bonjour,

Dans ton cas, c'est simple :
- soit l'utilisateur sélectionne la ville ou le pays dans une liste et là tu récupères les ids => tu remplaces LIKE par = dans ton code pour les critères ville et pays.

- soit l'utilisateur tape un morceau de texte pour chaque champ et là tu récupères les bouts de textes et tu conserves les LIKE dans tes critères.

[renaud26]

Bonjour et merci de m'avoir répondu.

Ben non, ce n'est pas si simple dans mon cas. Parce que si j'ai justement mis la partie mot-clé de la recherche, c'est parce que j'ai déjà un select "ville", "département", "pays"... et avec eux, pas de souci.

Là, le mot-clé, c'est un "passe-partout". Et ça m'embête de joindre les tables "villes" et "pays" à la table "users" alors je cherche à faire un genre de "SOUS-LIKE MOT-CLE" sur ces tables pour récupérer les ids.
Ou un WHERE SELECT...

[rawsrc]

Et ça m'embête de joindre les tables "villes" et "pays" à la table "users"

Bon là, je dois avouer que l'argument est en bois. L'important c'est pas de savoir si ça t'embête ou pas mais d'avoir un système fonctionnel. Donc si dans ton design tu dois lier les tables Villes et Pays à la table Utilisateur pour ramener un résultat de recherche valable à défaut d'être exhaustif, tu le fais et pis c'est tout.

Soit, tu fais une jointure (JOIN, LEFT JOIN, RIGHT JOIN) soit tu fais une sous-requête. Ma préférence va largement vers la jointure.

[renaud26]

Oui, effectivement pas le choix...
J'ai donc joint les 2 tables à users et c'est impec.
Merci de ton aide et bonne journée.