Discussion :

[Diogenes]

Bonjour à tous,

J'ai un petit souci avec le mot clef Volatile.
Pour le compte d'une formation, j'ai essayé d'illustrer l'utilité de cette déclaration par l'exemple ci-dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
public class MyThread extends Thread {
 
 
	private boolean m_boucle = true;
 
	public void stopTheJob() {
		m_boucle = false;
	}
 
	/** 
         * {@inheritDoc}
         */
	@Override
	public void run() {
		super.run();
		while (m_boucle) {
			System.out.print('.');
		}		
	}
}

Un thread à l'extérieur évidemment change la valeur de m_boucle, mais avec ou SANS volatile, la boucle s'arrête toujours.
Je suis en Java 5

Merci d'avance.

[adiGuba]

Salut,


Le comportement de volatile n'est pas facile à montrer, car selon les optimisations de la JVM "ça peut" marcher même sans volatile...


a++

[Auteur]

bonjour,

je suis surpris de voir super.run() dans la méthode run() de la classe. Est-ce une faute ? Sinon quel en serait l'intérêt ?


ma question est sans doute hors sujet, si c'est le cas je suis désolé, mais ce super.run() m'intrigue

[tchize_]

Est-ce une faute ? Sinon quel en serait l'intérêt ?

Probablement! Aucun!

[Yo Eight]

Cela peut être intéressant pour mettre en place une instanciation de singleton thread-safe

Code java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public class Singleton{
    private volatile static Singleton instance;
    private Singleton(){}
 
    public static Singleton getInstance() {
       if(instance == null){
          synchronized(Singleton.class){
             if(instance == null){
                instance = new Singleton();
             }
          }
       }
 
        return instance;
    }
}

ça ne marche que sur du java 1.5 minimum car volatile est mal géré en dessous

[tchize_]

Cela peut être intéressant pour mettre en place une instanciation de singleton thread-safe

Non, comme indiqué dans le lien ci dessous, ce pattern ne fonctionne pas

http://christophej.developpez.com/tu...tithread/#L3.4

pour faire court, avec ce pattern, un autre thread pourrait voir "instance" alors que le constructeur n'a pas fini de s'initialiser.


Pour les singleton, la deux seules pattern recommandables sont

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
public class Singleton {
private Singleton instance = new Singleton();
public Singleton getInstance() {return instance;}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public class Singleton {
private Singleton instance;
public synchronized Singleton getInstance() {
  if (instance ==null)
      instance = new Singleton();
  return instance;
}